黑马程序员技术交流社区

标题: 单例设计模式问题 [打印本页]

---

作者: wjj410830911    时间: 2013-11-18 10:43
标题: 单例设计模式问题
老师教了我们2种单列设计模式

1. (1)饿汉式
   
2.         class Single{
   
3.                 private Single(){
   
4.                 }
   
5. 
   
6.                 static Single s = new Single();
   
7. 
   
8.                 public static Single getInstance(){
   
9.                         return s;
   
10.                 }
    
11.         }

复制代码

第二种

1. (2)懒汉式
   
2.         class Single {
   
3.                 private Single(){}
   
4. 
   
5.                 private static Single s;
   
6. 
   
7.                 public static Single getInstance(){
   
8.                         if(s==null){
   
9.                                 s = new Single();
   
10.                         }
    
11.                         return s;
    
12.                 }
    
13.         }

复制代码

这两种 有什么区别吗？  一般都用那种？   什么时候用啊？

---

作者: 不抛弃不放弃    时间: 2013-11-18 10:56
饿汉式:
   对象预先加载，线程是安全的，在类创建好的同时对象生成，调用获得对象实例的方法反应速度快，代码简练。

懒汉式：
   对象延迟加载，效率高，只有在使用的时候才实例化对象，但若设计不当线程会不安全，代码相对于饿汉式复杂，第一次加载类对象的时候反应不快。
   一般用饿汉式
什么时候用/?
对一些类来说，只有一个实例是很重要的。例如很多时候对于某个系统只需要拥有一个全局对象，这样有利于我们协调系统的整体行为。
再比如说某个服务器程序中，该服务器的配置信息存放在一个文件中，这些配置数据由一个单例对象统一读取，然后服务进程中的其他对象
再通过这个单例对象获取这些配置信息。从而简化了在比较复杂的环境下配置管理。

---

作者: 卑微の小幸福    时间: 2013-11-18 12:12
两种方法各有其长：
饿汉式 ：先创建对象，对单例的诠释更加权威，但是先创建嘛，会产生点点预先的垃圾。

懒汉式 ：是在需要时调用他是再创建对象，可以节约内存空间。但是在多线程中会有弊端，可能不能保证单例，

一般开发用饿汉式，但好像面试考懒汉式，所以两种都要掌握！

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2