黑马程序员技术交流社区

标题: 对于IO缓冲区的疑惑 [打印本页]

---

作者: 李晓旭    时间: 2012-3-26 17:43
标题: 对于IO缓冲区的疑惑

1. try
   
2.         {
   
3.                 fos = new FileOutputStream("a_copy.mp3");
   
4.                 fis = new FileInputStream("a.mp3");
   
5. 
   
6.                 byte[] buf = new byte[1024];
   
7.                 int len = 0;
   
8.                 while((len = fis.read(buf))!=-1)
   
9.                 {
   
10.                         fos.write(buf,0,len);
    
11.                 }
    
12.                
    
13.         }
    
14. //这个就是没有缓冲区的，是比老师所说的第二种方法
    
15. //我知道这也是相当于自定义了一个1kb的字节数组，但是我还是不明白这个和缓冲区的区别
    
16. //运行时间为：46ms
    
17. 
    
18. try
    
19.         {
    
20.                 bos = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("schnappi_copy.mp3"));
    
21.                 bis = new BufferedInputStream(new FileInputStream("schnappi.mp3"));
    
22. 
    
23.                 int len = 0;
    
24.                 while((len = bis.read())!=-1)
    
25.                 {
    
26.                         bos.write((char)len);
    
27.                         count++;
    
28.                 }
    
29.         }
    
30. //这个就是有缓冲区的
    
31. //运行时间为：170ms

复制代码

毕老师讲到IO流的缓冲区时候,我有一个问题,上面两段代码分别是不带缓冲区的文件拷贝,还有带缓冲区的文件拷贝
以字节流为例，拷贝的文件是3.5MB左右的一个mp3的文件，反而不用缓冲区的要快很多，这是为什么呢？

---

作者: 应佳锋    时间: 2012-3-26 17:55
没有缓冲区，系统计算时会给出默认的缓冲大小。  
你东西太小了，用那东西多创建对象，反而更慢吧，我感觉是这样。你读个一GB左右的东西，再看看呢。

---

作者: 李晓旭    时间: 2012-3-26 18:28
我刚才有测试了一下,用300MB,700MB测试了一下
感觉缓冲区比较接近512字节，不知道我这测试的准确不。

---

作者: 李涛涛    时间: 2012-3-26 21:17
缓冲区是重用内存的，这个主要是用于CPU提高文件读取的效率，而CPU的读写速度是远高于内存的，所以文件比较小的时候，缓冲的速度低于CPU的速度。如果没有这个缓冲区的话，CPU就不会不断读数据，写数据，如果文件较为大的时候，这样的效率是不是会很低呢。缓冲区的在读取数据的时候，CPu是不是可以去做其他的事情呢

---

作者: 李晓旭    时间: 2012-3-26 22:08
恩,了解了,3Q

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2