黑马程序员技术交流社区

标题: Thread 的suspend()和stop()方法，都不建议用吗？为什么？ [打印本页]

作者: kongling 时间: 2013-12-4 18:14
标题: Thread 的suspend()和stop()方法，都不建议用吗？为什么？
本帖最后由 kongling 于 2013-12-5 18:58 编辑

Thread 的suspend()和stop()方法，都不建议用吗？为什么？

作者: 想你的夜 时间: 2013-12-5 11:05
1，关于不建议使用Thread 请参考
http://bbs.itheima.com/forum.php ... mp;page=1#pid571036
我的回答。
2，suspend()和stop()方法都是Thread中终止线程的的方法，其中区别是，stop终止所有未结束的方法，包括run方法，当一个线程停止时候，他会立即释放所有他锁住对象上的锁。这会导致对象处于不一致的状态，最经典的是银行账户取款存款问题上。当线程想终止另一个线程的时候，它无法知道何时调用stop是安全的，何时会导致对象被破坏，你应该中断一个线程而不是停止他，所以这个方法慎用。
suspend不会破坏对象，但你用一个suspend挂起一个有锁的线程，那么在锁恢复之前将不会被释放。如果调用suspend的方法线程试图取得相同的锁，就会出现死锁问题。而且suspend()方法和stop()方法都已过时。

作者: zhkqy 时间: 2013-12-5 18:38
Thread.suspend 从本质上就是易于死锁的。如果目标线程锁定在一个监视程序上，从而在关键系统资源挂起时保护资源，则在目标线程恢复前将没有线程能访问该资源。如果试图恢复目标线程的线程在调用 resume 之前试图锁定该监视程序，即出现死锁。这种死锁通常将自己显示为“冻结”进程。

作者: zhkqy 时间: 2013-12-5 18:39
Thread.stop 因为它本质上就是不安全的。停止线程会导致解锁它已锁定的所有监视程序（ThreadDeath 异常传播到栈上后即解锁监视程序）。如果这些监视程序前面保护的任何对象处于不一致状态，则其它线程即可能将这些对象视为处于不一致状态。我们将这种对象称为损坏的对象。当线程操作损坏的对象时，可能会产生任何意外的行为。这种行为可能很难觉察，也可能非常明显。与其它未检查的异常不同，ThreadDeath 将悄悄杀掉线程；这样，用户就不会得到其程序已被破坏的警告。这种破坏可能会在实际损坏发生之后的任何时间显示出来，甚至可能会在数小时或数天之后。

作者: air 时间: 2013-12-6 03:45
视频里没有详细讲你这方法的应用，应该是开发不常见的，别纠结于不用的东西上面

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2