黑马程序员技术交流社区

标题: 关于for循环 [打印本页]

---

作者: jiangyutc    时间: 2014-2-20 23:15
标题: 关于for循环


for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第三步执行）
{
第四第执行
}






for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行
}


上面的两个for循环表达式哪个是真确的？？？？

1. /*
   
2. 需求:储户，两个，每个都到银行存钱每次存100，，共存三次。
   
3. */
   
4. 
   
5. class Bank
   
6. {
   
7.         private int sum;
   
8.         public synchronized void add(int num)//同步函数
   
9.         {
   
10. 
    
11.                         sum = sum + num;
    
12.                         try{Thread.sleep(10);}catch(InterruptedException e){}
    
13.                         System.out.println("sum="+sum);
    
14. 
    
15.         }
    
16. }
    
17. 
    
18. 
    
19. class Cus implements Runnable
    
20. {
    
21.         private Bank b = new Bank();
    
22.         public void run()
    
23.         {
    
24.                 for(int x=0; x<3; x++)
    
25.                 {
    
26.                         try {
    
27.                                 Thread.sleep(100);
    
28.                         } catch (InterruptedException e) {                                
    
29.                                 e.printStackTrace();
    
30.                         }
    
31.                         b.add(100);
    
32.                 }
    
33.         }
    
34. }
    
35. 
    
36. 
    
37. class BankDemo
    
38. {
    
39.         public static void main(String[] args)
    
40.         {
    
41.                 Cus c = new Cus();
    
42.                 Thread t1 = new Thread(c);
    
43.                 Thread t2 = new Thread(c);
    
44.                 t1.start();
    
45.                 t2.start();
    
46.         }
    
47. }

复制代码

如果第二个for是真确的
为什么这里没发生线程安全问题呢
比如有两个线程执行这个程序，for循环是按照第二种表达式运行
假设x=2，一个线程获得执行权，进了for循环，没等x++，进去后sleep了，就失去了执行权
然后第二个线程也进来执行代码了
本来是运行三次的for循环，不就运行了四次吗？

---

作者: 何伟超    时间: 2014-2-20 23:18
for(1（只有第一次执行，后面不再执行），2 5，4 7）
{
3 6
}

---

作者: 徐老爹    时间: 2014-2-20 23:21
for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行
}

这个是正确的，如果说完整的话，后面将继续3>4>2>3>4>2这样的循环，你可以看看老毕的视频，他在讲for循环的时候专门画图解释了流程走向。

---

作者: jiangyutc    时间: 2014-2-20 23:24

徐老爹 发表于 2014-2-20 23:21
for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行

1. class Cus implements Runnable
   
2. {
   
3.         private Bank b = new Bank();
   
4.         public void run()
   
5.         {
   
6.                 for(int x=0; x<3; x++)
   
7.                 {
   
8.                         try {
   
9.                                 Thread.sleep(100);
   
10.                         } catch (InterruptedException e) {
    
11.                                 // TODO Auto-generated catch block
    
12.                                 e.printStackTrace();
    
13.                         }
    
14.                         b.add(100);
    
15.                 }
    
16.         }
    
17. }

复制代码

如果是第二个，为什么没出现线程安全问题呢？

---

作者: 迦罗叶    时间: 2014-2-20 23:24
第二个表达式是正确的，我说一下顺序
1，初始化表达式
2，循环判断条件表达式
3，for中要执行的语句，即（循环体）
4，后面循环后的操作表达式
2
3
4.........
按照1234234234.....的顺序一直进行，直到条件不满足 退出循环

---

作者: kkopopo    时间: 2014-2-20 23:41
为啥会发生线程安全问题？楼主想测试什么样的安全问题？ 楼主的问题好奇怪？ 我都不知道你问的是什么？

据我所知线程安全问题是多线程同步时才会涉及到的吧，你的程序时单线程，为什么会发生线程安全问题？

---

作者: 白_蓝(八公)    时间: 2014-2-20 23:48
for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行
}
这个是正确的！
for循环的流程是先第一部进行变量复制！也就是1；然后是判断条件！2；接着是循环体运行，3；循环体运行完之后自己设置的变量自增或怎么什么条件之类的，4；接着再判断条件是否满足，决定循环体的退出或者继续！

而楼主你说的安全问题！你的for中是不存在的，因为在你的循环体中只会判断条件是否满足，满足运行循环体，不满足退出for循环！

---

作者: ghhryr    时间: 2014-2-20 23:56
你的这个程序要问线程安全的问题？？？没明白，如果要产生线程安全的问题：
1.有两个以上的线程访问同一个资源。
2.操作共享资源的代码不是原子性的，
你的程序中第一个条件没有满足，第二个条件只是add一个方法
难道你的意思是在for循环中会产生安全问题？？

---

作者: jiangyutc    时间: 2014-2-20 23:58

白_蓝(八公) 发表于 2014-2-20 23:48
for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行

帖子已修改
麻烦在按照我的提问解答下
谢谢

---

作者: jiangyutc    时间: 2014-2-21 00:08

ghhryr 发表于 2014-2-20 23:56
你的这个程序要问线程安全的问题？？？没明白，如果要产生线程安全的问题：
1.有两个以上的线程访问同一个 ...

问题已解决
多谢

---

作者: 白_蓝(八公)    时间: 2014-2-21 02:12

jiangyutc 发表于 2014-2-20 23:58
帖子已修改
麻烦在按照我的提问解答下
谢谢

额！按照的我的理解来的话是有可能发生你说的第四次运行的~因为是两个线程共同占用了资源！~不过for循环本身是不出问题的，只是循环体要处理的数据（代码）---资源可能错乱！比如我们像银行add钱！！就可能多加~~所以要进行安全机制处理！！可以使用synchronized

---

作者: .......    时间: 2014-2-21 07:10
for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行
}

---

作者: .......    时间: 2014-2-21 07:12
for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行
}
  楼主看毕老师的视频的时候认真点！ 这些毕老师都会讲到的

---

作者: jiangyutc    时间: 2014-2-21 12:06

....... 发表于 2014-2-21 07:12
for(第一步执行（只有第一次执行，后面不再执行），第二步执行，第四步执行）
{
第三第执行

呵呵
我知道毕老师视频讲过
但是在遇到这个问题时怀疑过
不过现在问题解决了，确实是第二个
多谢了

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2