黑马程序员技术交流社区

标题: 3Q大战终审宣判最高院判360赔偿腾讯500万 (1) [打印本页]

作者: 朱神必 时间: 2014-2-25 20:24
标题: 3Q大战终审宣判最高院判360赔偿腾讯500万 (1)
2月25日消息，昨日下午腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争一案在最高人民法院开庭宣判。最高院副院长、本次庭审审判长奚晓明宣读了判决：360扣扣保镖软件违背了诚实信用原则和公平竞争原则，对QQ软件构成不正当竞争，360被判向腾讯赔偿500万元。
最高院的判决维持了广东省高级人民法院的一审原判。“驳回上诉，维持原判，本判决为终审判决。”奚晓明在法庭庄严的国徽下宣布。
三年前，腾讯与360的3Q大战爆发。360推出扣扣保镖，劫持了QQ软件，短短几天内感染了数千万QQ用户。腾讯被迫实施自我保护。2012年4月，腾讯向广东高院起诉360不正当竞争，并索赔1.25亿元。
业内专家认为，“最高院的判决围绕五个焦点展开，非常明确，将是一个经典案例。安全软件技术让不正当竞争有了新特点，违法成本低，隐蔽性强，赔偿数额小，反向鼓励了互联网企业搞不正当竞争。最高院对此案的审理和判决，将引起对这个问题的重视，为互联网行业的公平竞争创造有利条件。“
去年12月，在庭审过程中，审判长把案件归纳为五个焦点，依次展开法庭调查。每个焦点问题都由双方各自陈述意见，辅以法官的询问。最高院的判决也是围绕这五个焦点进行论述。
第一个焦点是，扣扣保镖是否破坏QQ软件的安全性、完整性，使腾讯丧失交易机会和广告收入？
2010年10月29日，360推出扣扣保镖。用户登陆QQ后，扣扣保镖就会出来提示， “QQ体检得分为4分，QQ存在严重的健康问题“，”共检查40项，其中31项有问题，建议立即修复“等。
这样的提示在用户中制造了恐慌。扣扣保镖进而诱导用户”一键修复“，用户一旦点击，就会删除QQ的功能，过滤QQ广告，并装上360的产品。
最高院的判决认为，扣扣保镖破坏了QQ软件的安全性和完整性。扣扣保镖软件运行后，对QQ软件构成深度干预，威胁了QQ软件的正常运行，根据反不正当竞争法，扣扣保镖的行为构成不正当竞争。
扣扣保镖给QQ体检时，提示“体检得分为4分，QQ存在严重的健康问题“，并提示用户使用”一键修复“功能。
用户使用后，QQ 软件得分是100分。当时，QQ特定的11个功能插件、自带的安全防护功能、聊天窗口广告和四种资讯弹窗等功能被一律禁用、阻止和清除。
最高院的判决认为，没有证据表明，QQ软件查看了用户的硬盘，360扣扣保镖的断言是没有根据的，是捏造事实并加以散布行为，造成用户的恐慌，构成商业诋毁。
扣扣保镖是不是通过篡改QQ的界面，取代QQ的部分功能推销自己产品？
360的扣扣保镖对QQ软件一键修复后，点击QQ面板的安全中心，进入的是360安全卫士的页面。360的说法是”升级QQ安全中心“。
庭审中，腾讯的律师认为，360实施的是一种搭便车行为，依附QQ庞大的用户资源来发展和巩固360的用户。
最高院的判决认为，360扣扣保镖将产品嵌入QQ界面，是不当利用别人的劳动成果，推销自己产品，是有计划有步骤的“食人而肥”行为。

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2