黑马程序员技术交流社区

标题: WPF 和 winform [打印本页]

作者: 墨蹄 时间: 2014-4-1 08:51
标题: WPF 和 winform
本帖最后由墨蹄于 2014-4-9 12:06 编辑

WPF可以完全代替winform么？

作者: 许庭洲 时间: 2014-4-1 09:41
1. WinForm： Windows Form, .Net中用来开发Windows窗口程序的技术；
2. WPF：Windows Presentation Foundation，WPF是微软新一代图形系统，运行在.NET Framework 3.0架构下，为用户界面、2D/3D 图形、文档和媒体提供了统一的描述和操作方法。

作者: shangxin 时间: 2014-4-1 10:32
底层框架不一样，界面展现不一样。参考资料 MFC 生成本机代码，自然是很快。可是，消息循环，减缓了界面显示速度。

winform 封装了 win32 的api，多次进行P/invoke 操作（大部分使用p/invoke操作封装），速度慢。

wpf是一种新的模型，不再使用win32 模型，自己新建模型，使用dx 作为新的显示技术，直接访问驱动程序，加快了运行速度，可是，这种模型，需要支持dx 9 的显卡，硬件要求高（你还能找到现代机器不支持dx9 的吗？）

开发效率上，MFC<WPF<winform

尽管MFC开发界面执行效率高但是开发效率低，作为现在的项目开发来说时间跟开发效率往往能决定项目的成败，所以除非有特别的需求，否则都回尽量避免用mfc来做开发，MFC只是一个弱封装器。

开发成本，MFC〉wpf〉winform

用MFC开发成本太高，对开发者能力要求更高，作为客服当然希望开发的费用越少越好，开发者当然希望钱赚得越多越好，这样一比，这也是MFC没落的一个很大的原因。

界面执行效率上，MFC==WPF〉winform

随着计算机硬件的性能提高，多核cpu的普及，它们的差距会越来越小。

开发灵活性上：wpf〉MFC〉winform

美观上：Wpf〉winform〉MFC

这一项中MFC下要开发出一个华丽的ui极其困难，也许你可以说你可以用控件，但是商业开发控件是要收费的！！Wpf很容易就可以做出vista那样的ui特效。mfc要写出这种效果不知要写到何年何月。
这样一来MFC存在的价值就更低了。效率和美观不如Wpf，开发效率又不如winform，预计不出10年，随着vista取代xp，mfc将会退出历史舞台。

内存使用上：wpf〉winform〉MFC

随着计算机硬件的性能提高wpf这个缺点会被忽略。

使用范围：wpf〉MFC==winform

有以上可知：WPF 大有取代winform 和MFC之势，从未来net的发展来看，MFC以后只会变成一种经典，作为一种技术来供开发者学习，winform和WPF两者会并存发展，但最终都会被WPF取代，最终实现桌面应用程序和浏览器应用程序的统一。

作者: 黒■色 时间: 2014-4-1 12:18
个人感觉WPF可以取代Winform,功能都一样，只不过有的控件名称不一样而已，并且WPF比Winform更加简便、直接、美观。
Winform完全靠属性和拖控件来完成窗体实现，查看属性设置需要自己在属性框里上下拖拉，费劲。
WPF可以通过xaml来完成对控件属性的修改，我们想知道如何实现的，可以直接查看xaml即可，比较直观。
能力有限，认知只有这些了。。

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2