黑马程序员技术交流社区

标题: String类为什么要重写 object 中 equals 方法 [打印本页]

作者: 郭帅帅 时间: 2014-4-5 18:51
标题: String类为什么要重写 object 中 equals 方法
本帖最后由郭帅帅于 2014-4-6 20:32 编辑

我自己推测的，不知道不对不。
就是String字符串在内存中同样内容的字符串只能存在一个，要是再new出一个同样内容的串，那么这个引用同样会指向这个字符串对象。类似于这样：

String str1 = new String("abc");
String str2 = str1;

复制代码

注意！这个时候，再用父类object中equals方法比较这两个字符串的地址是毫无意义的，就是说结果肯定是true，那么那些java工程师就考虑说定义String中equals方法覆盖一下上帝类的equals方法吧，然后就在覆盖之后定义自己特有内容：比较字符串内容是否相等。
望大神指正批评！

作者: xuehuayous 时间: 2014-4-5 19:16
个人感觉没有那么复杂吧，String中equals方法就是方便比较两个字符串的内容是否相等。

作者: linweiwen 时间: 2014-4-5 19:30
本帖最后由 linweiwen 于 2014-4-5 21:21 编辑

楼主我觉得你前半部分某程度上是对的，后半部分就不太合适。

首先，你的代码，只是将"对象引用"str1又赋值给str2，这样str2就会指向str1这个"对象引用"的实际对象。
这个过程，仅仅是涉及到了堆内存和栈内存中"对象引用"怎样指向的问题。

那么如果是下面这样呢？

String str1 = new String("abc");
String str3 = new String("abc");

复制代码

根据Java把字符串常量放字符串常量池的做法，
"abc"这个字符串是放在字符串常量池中，
str1和str3这两个"对象引用"它们的地址值会不一样，
而它们指向的String对象也不一样，但内容相同。

至于说“String类为什么要重写 object 中 equals 方法”，
貌似没有这种说法，只有"重写equals方法要同时重写hashcode()方法"的说法。
你日常比较String类的对象，就记住equals()方法只比较内容，== 方法还会比较地址就OK了。

/*
* 目的：探讨String类中的equals方法
* */
public class StringTest {
public static void main(String[] args) {
String str1 = new String("abc");
String str2 = str1;
String str3 = new String("abc");
String str4 = "abc";
System.out.println(str1.equals(str2)); // true
System.out.println(str1.equals(str3));// true
System.out.println(str1.equals(str4));// true
System.out.println(str1.hashCode());// 96354
System.out.println(str2.hashCode());// 96354
System.out.println(str3.hashCode());// 96354
System.out.println(str4.hashCode());// 96354
System.out.println(str1 == str2); // true
System.out.println(str1 == str3);//false
System.out.println(str1 == str4);// false
}
}

复制代码

看上面程序的输出，就一目了然。

作者: 宋丹 时间: 2014-4-5 19:31
Object类中的equals比较的是hascode的地址，所以新建类如果不复写的话，比较肯定是true；一般新建类都要复写equals方法

作者: 郭帅帅 时间: 2014-4-5 20:21

linweiwen 发表于 2014-4-5 19:30
楼主我觉得你前半部分某程度上是对的，后半部分就不太合适。

首先，你的代码，只是将"对象引用"str1又赋值 ...

恩，是不太合适，有点片面！
不过，你举的例子有错误唉
str1==str3 结果是false
str1==str4 结果也是false
因为str1里面有两个对象，str3也有两个对象，str4里面之后一个对象，
str1和str4相比自然是false，至于str1和str3为什么不相等我也搞不明白

作者: 郭帅帅 时间: 2014-4-5 20:34

郭帅帅发表于 2014-4-5 20:21
恩，是不太合适，有点片面！
不过，你举的例子有错误唉
str1==str3 结果是false

就是因为str1和str3在new 对象的时候，所引用的地址值不一样，所以str1==str3结果为false吗？关于这个常量池，不太懂，还望多指教！

作者: linweiwen 时间: 2014-4-5 20:35
本帖最后由 linweiwen 于 2014-4-5 20:37 编辑

郭帅帅发表于 2014-4-5 20:21
恩，是不太合适，有点片面！
不过，你举的例子有错误唉
str1==str3 结果是false

噢，不好意思，我那些注释是复制粘贴的，
上面那个哈希值复制习惯了，
下面也没管，弄完这个程序我又开始写回复，没有留意。
实在很抱歉，马上改过来。

作者: linweiwen 时间: 2014-4-5 20:56
本帖最后由 linweiwen 于 2014-4-5 20:58 编辑

我那个程序那些内存指向大概就是上图这样，
另外字符串常量池不是我画的那个样子，
实际上要复杂得多，画那样方面你理解，
就当是一个有索引对应字符串的表格就好了。

字符串常量池在常量池中，常量池在方法区中。
上面两个分别是栈和堆。

你看各个"对象引用"，它们实际指向那个对象的所在，
就能明白为什么str1和str3比较是false了

作者: 郭帅帅 时间: 2014-4-5 22:43

linweiwen 发表于 2014-4-5 20:56
我那个程序那些内存指向大概就是上图这样，
另外字符串常量池不是我画的那个样子，
实际上要复杂得多，画 ...

恩，大概明白，还是感谢你的解答啊。深一点理解的话，我得去查阅资料了，常量池，内存空间，还有什么克隆，好复杂

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2