黑马程序员技术交流社区
标题:
请教大神一个问题
[打印本页]
作者:
汪龙
时间:
2014-4-14 12:24
标题:
请教大神一个问题
String s = "Hello";s = s + " world!";
这两行代码执行后,原始的
String
对象中的内容到底变了没有?
作者:
徘徊消逝中
时间:
2014-4-14 12:29
没有改变,string 是一个不可变得字符序列,而s只是一个变量名,变量名对应的内存地址可能发生变化。
s = s+“world”; 事实上,这两个s 对应的是不同的内存地址
先说第二个s ,这是这句话String s = "Hello" 中的s,即,内存指向 “Hello”
第一个s,同样还是这个变量名,但是对应到另一个内存地址 “hello world”,而第一个“Hello”依然在内存中存在,只是S已经不指向它了,所以你无法引用到这个 “Hello”, 因为此时S 指向的是“hello world”
不知道这样说你明白了没有
作者:
曹冬明
时间:
2014-4-14 12:37
没有改变,字符串对象一被创建是不能被改变的,s=s+"World",是另外创建了一个新的字符串,并用s指向
作者:
周建岐
时间:
2014-4-14 12:37
...................,java1.5以上的编译器,会直接编译成一句话 String s = "Hello world!" 根本不会出现你说的问题
作者:
qiubaoyang
时间:
2014-4-14 12:52
没有。因为
String
被设计成不可变
(immutable)
类,所以它的所有对象都是不可变对象。在这段代码中,
s
原先指向一个
String
对象,内容是
"Hello"
,然后我们对
s
进行了
+
操作,那么
s
所指向的那个对象是否发生了改变呢?答案是没有。这时,
s
不指向原来那个对象了,而指向了另一个
String
对象,内容为
"Hello world!"
,原来那个对象还存在于内存之中,只是
s
这个引用变量不再指向它了。
通过上面的说明,我们很容易导出另一个结论,如果经常对字符串进行各种各样的修改,或者说,不可预见的修改,那么使用
String
来代表字符串的话会引起很大的内存开销。因为
String
对象建立之后不能再改变,所以对于每一个不同的字符串,都需要一个
String
对象来表示。这时,应该考虑使用
StringBuffer
类,它允许修改,而不是每个不同的字符串都要生成一个新的对象。并且,这两种类的对象转换十分容易。
同时,我们还可以知道,如果要使用内容相同的字符串,不必每次都
new
一个
String
。例如我们要在构造器中对一个名叫
s
的
String
引用变量进行初始化,把它设置为初始值,应当这样做:
public class Demo {
private String s;
...
public Demo {
s = "Initial Value";
}
...
}
而非
s = new String("Initial Value");
后者每次都会调用构造器,生成新对象,性能低下且内存开销大,并且没有意义,因为
String
对象不可改变,所以对于内容相同的字符串,只要一个
String
对象来表示就可以了。也就说,多次调用上面的构造器创建多个对象,他们的
String
类型属性
s
都指向同一个对象。
上面的结论还基于这样一个事实:对于字符串常量,如果内容相同,
Java
认为它们代表同一个
String
对象。而用关键字
new
调用构造器,总是会创建一个新的对象,无论内容是否相同。
至于为什么要把
String
类设计成不可变类,是它的用途决定的。其实不只
String
,很多
Java
标准类库中的类都是不可变的。在开发一个系统的时候,我们有时候也需要设计不可变类,来传递一组相关的值,这也是面向对象思想的体现。不可变类有一些优点,比如因为它的对象是只读的,所以多线程并发访问也不会有任何问题。当然也有一些缺点,比如每个不同的状态都要一个对象来代表,可能会造成性能上的问题。所以
Java
标准类库还提供了一个可变版本,即
StringBuffer
。
作者:
刘岳林
时间:
2014-4-14 13:22
String特点:
String类是final的。所以在方法区中
所有的字符串常量都是String类的对象。
字符串常量,它在创建后是不能改变的。所以hello word,是一个新的字符串常量
作者:
杨殿生
时间:
2014-4-14 14:19
没有变化,String对象创建后就不可改变,他改变的只是s的指向
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2