黑马程序员技术交流社区

标题: 消息疑问 [打印本页]

作者: stone24    时间: 2014-4-16 23:48
标题: 消息疑问
本帖最后由 stone24 于 2014-4-17 11:55 编辑

[p  test];  // 直接调用test
[p  performSelector:@selector(test)];   //间接调用对象p的test 方法
两种调用函数方式,我可以理解为,一个是系统自动把方法包装成SEL类型的数据,一个是手动把方法包装成SEL类型的数据吗,如果是这样,是手动的性能更高吗???
作者: 李烨    时间: 2014-4-17 08:21
这两个的区别就是OC消息机制的思想了
[p  test];是直接调用函数;
  1. [p  performSelectorselector(test)];
复制代码
呢就是消息机制,这里关系到消息机制的动态绑定。
OC可以先跳过编译,到运行的时候才动态地添加函数调用,在运行时才决定要调用什么方法,需要传什么参数进去。这就是动态绑定。
这是我想的,也不知道对不对
作者: 脸皮猴    时间: 2014-4-17 08:49
  1. [p test]; // 调用 test方法

  2. // 解析:
  3. //把test包装为一个SEL类型的数据
  4. //根据SEL数据找到对应的方法地址
  5. //根据方法地址调用对应的方法
  6. //下面的例子和上面的效果一样
  7.   //间接访问test方法;
  8.   [p performSeltor:@selectr(test)];


复制代码


所以[p test];和
  1. [p performSeltor:@selectr(test)];
复制代码
完全相同。要是在频繁的使用test方法的时候,建议这么用
  1.     SEL selTest = @selector(test);
  2.     [p performSelector:selTest];
复制代码

这样子就不用每次调用test的时候先
  1. @selectr(test)]
复制代码
再根据SEL数据来调用方法了




欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2