黑马程序员技术交流社区

标题: 泛型有问 ,有点晕 [打印本页]

作者: ノtrack 时间: 2014-4-24 10:27
标题: 泛型有问 ,有点晕

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
//泛型通配符使用
public class GenericTest1
{
public static void main(String[] args)
{
Collection<Integer> collection=new ArrayList<Integer>();
collection.add(1);
collection.add(10);
print(collection);
}
//我这里用泛型类型和用通配符有啥区别搞蒙了..
//public static <E> void print(Collection<E> collection)
public static void print(Collection<?> collection)
{
for (Object object: collection)
{
//不能调用与使用参数类型有关的方法
//System.out.println(collection.add(1));
System.out.println(object);
}
System.out.println(collection.size());
}
}

复制代码

作者: igi9009 时间: 2014-4-24 11:25
有区别的：
Collection<E> 表示集合里是 E类的实例
Collection<?>表示集合里的对象类型不确定，未指定
如果你用Collection<E> ，而System.out.println(collection.add(1));之所以报错是因为，1他不是E类型的参数
如果你用Collection<?>，System.out.println(collection.add(1));也会报错，因为他不知道自己未来匹配的就一定是Integer。当使用Collection<?>的时候只有调用不涉及类型参数的方法才不会报错，比如collection.size()。
帮你改了一下程序：

package learn;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
//泛型通配符使用
public class GenericTest1
{
public static void main(String[] args)
{
Collection<Integer> collection=new ArrayList<Integer>();
collection.add(1);
collection.add(10);
print(collection);
}
//我这里用泛型类型和用通配符有啥区别搞蒙了..
public static void print(Collection<Integer> collection) //这里泛型用Integer
//public static void print(Collection<?> collection)
{
for (Object object: collection)
{
//不能调用与使用参数类型有关的方法
System.out.println(collection.add(1));
System.out.println(object);
}
System.out.println(collection.size());
}
}

复制代码

作者: 秦久启 时间: 2014-4-24 12:24
ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();

  al.add("abc1");
  al.add("abc2");
  al.add("abc3");

  ArrayList<Integer> al1 = new ArrayList<Integer>();
  al1.add(4);
  al1.add(7);
  al1.add(1);

  printColl(al);
  printColl(al1);

public static void printColl(ArrayList<？> al)//这样是可以的。用类型占位符，表示类型不明确。
{
  Iterator<？> it = al.iterator();

  while(it.hasNext())
  {
System.out.println(it.next().length());//这个是不可以的，因为不能使用类型的特有方法，但是toString()是可以的，因为都有啊。
  }
}

ArrayList<String> al = new ArrayList<String>();
  al.add("abc1");
  al.add("abc2");
  al.add("abc3");
  ArrayList<Integer> al1 = new ArrayList<Integer>();
  al1.add(4);
  al1.add(7);
  al1.add(1);
  printColl(al);
  printColl(al1);

public static <T> void printColl(ArrayList<T> al)//这样也是可以的。T与？的区别就是T是具体类型，可以接收并操作这个类型。
{
  Iterator<T> it = al.iterator();
  while(it.hasNext())
  {
T t = it.next();
System.out.println(t);
  }
}

作者: ノtrack 时间: 2014-4-24 18:33

秦久启发表于 2014-4-24 12:24
ArrayList al = new ArrayList();

al.add("abc1");

谢了

作者: 年轻的老头 时间: 2014-4-25 14:11
public static <E> void print(Collection<Integer> collection) //明确定的集合的元素类型为Integer
所以 System.out.println(collection.add(1)); 没问题（1自动装箱后就是Integer）

改为public static <E> void print(Collection<Object> collection) //明确定的集合的元素类型为Object
因为父类的引用可以接收子类的对象，所以System.out.println(collection.add(1)); 没问题，实际上collection.add(任何类类型对象)都可以。

改为public static <E> void print(Collection<？ extends Object> collection) 可以吗，当然不可以，为什么呢
原型：<？ extends T>这个? extends T通配符告诉编译器我们在处理一个类型T的子类型，但我们不知道这个子类型究竟是什么。因为没法确定，为了保证类型安全，我们就不允许往里面加入任何这种类型的数据。另一方面，因为我们知道，不论它是什么类型，它总是类型T的子类型(用父类引用来接收子类对象没问题)，当我们在读取数据时get()，能确保得到的数据是一个T类型的实例：

重点两句话：
1.用父类引用来接收子类对象没问题
2.不确定不安全所以不可以

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2