黑马程序员技术交流社区
标题:
StringBuffer和StringBuilder以及String的区别
[打印本页]
作者:
赵京
时间:
2014-5-7 00:09
标题:
StringBuffer和StringBuilder以及String的区别
请问StringBuffer和StringBuilder以及String的区别是什么，回答详细一些
作者:
GGdog
时间:
2014-5-7 08:44
String是不可变的，StringBuffer是可变的；StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是非线程安全的。
因而在大部分情况下字符串的拼接速度为：StringBuilder>StringBuffer>String
解释如下：
因为String是不可变的（通过ide的debugger可以发现其属性大都为final类型），因此每次对其操作改变其变量值，其实是生成一个新的对象，然后将变量引用指向新对象；因此速度慢。
StringBuffer则不同，对其操作即直接操作对象指向的引用，无需产生新对象，速度很快；它是线程安全的，在维护多线程的同步等也会消耗一点性能。
StringBuilder是jdk5之后新增的，其用法与StringBuffer完全一致，但它是线程不安全的，在单线程中最佳，因为其不需要维护线程的安全，因此是最快的。
作者:
菠萝包丶
时间:
2014-5-7 09:21
你可以去看看这个帖子，我的解答
http://bbs.itheima.com/forum.php ... mp;page=1#pid716799
作者:
ningtl
时间:
2014-5-7 09:58
谢谢，学习了
作者:
stamSuper
时间:
2014-5-7 10:14
第一从值方面考虑
：String 是一个常量值，你可以看他的源码，他的类用了final修饰的，这就决定了这个对象是不会变化；StringBuilder和StringBuffer都是变化的，他们拼接字符串的效率要比String快。
第二从线程安全方面考虑
：String 就不说了，他是不会改变的，StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是线程非安全的。
第三从性能方面考虑
： 因为StringBuffer是线程安全的，没有改变值的时候会判断锁，比较消耗资源，所以他的性能相对比StringBuilder要低 : 性能结论： StringBuilder>StringBuffer>String。所以，如果是在单线程中使用，就用StringBuilder。多线程就用StringBuffer
第四从拼接字符串方面考虑
： String 一旦创建就没法改变，而另外两个功能比较类似，都可以任意插入、拼接、删除 字符串内容
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2