黑马程序员技术交流社区

标题: 数据类型赋值问题 [打印本页]

作者: \(^o^)/ 时间: 2014-5-17 23:57
标题: 数据类型赋值问题
第一种
int a=3;
  int b=5;
  int c=a+b;
  System.out.println(c);
第二种
  byte a1=3;
  byte b1=4;
  byte c1=a1+b1;
  System.out.println(c1);

为什么第一种能编译通过而第二种却编译失败。

作者: NewDemo 时间: 2014-5-18 00:06
本帖最后由 NewDemo 于 2014-5-18 00:08 编辑

Java代码编译字节码后，byte short char boolean等基础类型都转换成int进行计算 c1=a1+b1; //a1+b1得到了一个int的值所以需要强制转换 c1=(byte)(a1+b1);

作者: 帅哥哥 时间: 2014-5-18 01:39
int 是默认类型，
java编译器认为 int变量=int变量+int变量是对的，即使超出了精度，也能编译通过，但这时运行结果是不对的
而对于 byte变量=byte变量+byte变量，等号右边是变量，编译器不知道结果是不是超出了精度，编译不给通过
编译器很死脑经的，规定了 int 是默认类型，所以不管右边是不是超了精度，只要不是比 int 高，就通过，byte就没有那么好命了~~~

作者: 彭旭文 时间: 2014-5-18 10:33
第一种
  int a=3;
  int b=5;
  int c=a+b; c 、a+b的值都是int类型
  System.out.println(c);

因为类型相吻合，所以编译成功！
第二种
  byte a1=3;
  byte b1=4;
  byte c1=a1+b1;  a1+b1的和是int类型、c1是byte类型
  System.out.println(c1);
因为在JAVA中，整数被默认成int类型的。浮点数被默认成double类型的。
所以按照第二种情况编译，赋值运算符左右两边的类型不一样，所以赋值不了，如果要赋值，需要对数据进行强类型转换。例如：byte c1=（byte）（a1+b1）

作者: 杨韬略 时间: 2014-5-18 16:10
因为byte类型不是默认变量类型，所以byte类型变量运算时要进行强转！你试一下byte c1=（byte)a1+b1;！（毕老爷讲的）

作者: 陈静 时间: 2014-5-18 17:39

NewDemo 发表于 2014-5-18 00:06
Java代码编译字节码后，byte short char boolean等基础类型都转换成int进行计算 c1=a1+b1; //a1+b1得到了 ...

有一个写错了，boolean 类型不能转换成其他数据类型。Boolean类型不能参与数学运算。会报：错误: 二元运算符 '+' 的操作数类型错误

作者: 陈静 时间: 2014-5-18 17:44
我也来解释一下：
第二个错的原因是：
  byte a1=3;  //java中可以将int型常量赋值给byte short char 类型
  byte b1=4;
  byte c1=a1+b1; //java 中byte short char 类型参与运算时不会相互转换，运算符两边都先转成int类型再参与运算。所以a1+b1得到int类型，应该强制转换成byte类型。

作者: 陈静 时间: 2014-5-20 11:05

彭旭文发表于 2014-5-18 10:33
第一种
int a=3;
int b=5;

可以将int型常量赋值给 byte类型，byte a= 3是可以通过的。

作者: 彭旭文 时间: 2014-5-20 17:56

陈静发表于 2014-5-20 11:05
可以将int型常量赋值给 byte类型，byte a= 3是可以通过的。

我个人是这样认为的：
当常量不参加运算的时候，如果它不超出各类型的取值范围的话，赋值可以正常运行,程序可编译成功，因为语法没错，所以byte a=3是可以通过的。
当常量参加运算的时候，运算完毕就会判断左右两边类型是否相同才能进行赋值。例如：byte a = 3+3是不能通过编译的。所以焦点落在"赋值"到底属不属于运算范畴？我个人认为赋值是一种特殊的运算...
欢迎交流...:)

作者: 陈静 时间: 2014-5-22 16:36

彭旭文发表于 2014-5-20 17:56
我个人是这样认为的：
当常量不参加运算的时候，如果它不超出各类型的取值范围的话，赋值可以正常运行,程 ...

我不同意你的第一个观点
float f = 0.1 编译是会报错的，java赋值的原则是不可以将表数范围的小的类型直接赋值给大的。只管类型，而不管实际的数有没有超过。0.1默认是double型。但是有个例外就是 byte char short可以直接用int常量赋值，只要不超过他们的表数范围，这使它成为一个考点。
另外，byte = 3+3.我试了下可以编译通过。

其实这些是我以前看马士兵的视频，里面老师是这样讲解的。
其实我觉得没必要太纠结于这些细节，只要记得这些原则就可以了，
考你一下：long l = 3000000000;是对的吗？

作者: 陈静 时间: 2014-5-22 16:41
用Eclipse一试试他就会告诉你是什么错。

作者: 唤月 时间: 2014-5-24 19:07
a1+b1将自动转换为int型，然后在赋值给c1.这样会损失精度。。。
修改：
byte a1=3;
byte b1=4;
byte c1=(byte)(a1+b1);
System.out.println(c1);

作者: 彭旭文 时间: 2014-5-29 01:23
本帖最后由彭旭文于 2014-5-29 01:26 编辑

陈静发表于 2014-5-22 16:36
我不同意你的第一个观点
float f = 0.1 编译是会报错的，java赋值的原则是不可以将表数范围的小的类型直 ...

谢谢提醒，受教了...部分内容在我脑海默认了某种规则，忘记了部分规则的特殊性...:loveliness:

作者: 彭旭文 时间: 2014-5-29 01:29
本帖最后由彭旭文于 2014-5-29 01:30 编辑

陈静发表于 2014-5-22 16:41
用Eclipse一试试他就会告诉你是什么错。

:L...long l =3000000000会报错的，数值本身就已经超过了Long的取值范围了！我试下编译验证一下...:lol

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2