黑马程序员技术交流社区
标题:
为什么子类只能跑出父类已经有的异常?
[打印本页]
作者:
欧阳才志
时间:
2012-4-16 07:52
标题:
为什么子类只能跑出父类已经有的异常?
为什么子类只能抛出父类已经定义过的异常?如果有新的异常,只能在子类内部处理呢?这是什么原理?为什么会有这样的规定呢?
作者:
刘占月
时间:
2012-4-16 08:19
只能说就是这么规定的。
1,子类抛出的异常必须是父类的异常的子类或者子集。
2,如果父类或者接口没有异常抛出时,子类覆盖出现异常,只能try不能抛。
作者:
liuyang
时间:
2012-4-16 08:40
1.子类在覆盖父类时,如果父类的方法抛出异常,那么子类的覆盖方法,只能抛出父类的异常或者该异常的子类。
2.父类方法抛出多个异常,那么子类在覆盖该方法时,只能抛出父类异常的子集。
3.父类或者接口的方法中没有抛出异常,那么子类在覆盖方法时,也不可以抛出异常
子类方法发生了异常,必须在内部进行处理(try处理),绝对不能抛出。
原因:
假如我们自定意义一个异常:
public class MyException extends Exception {
public MyException(String message) {
}
public MyException() {
}
}
那么我们有一个父类它将有一个方法,将声明抛出这个异常。我们把它做成抽象的(无所谓)
public abstract class ParentException {
public abstract void test() throws MyException;
}
那么将有一个类使用到上面这个类
public class ExceptionTest {
private ParentException exception;
public ExceptionTest(ParentException exception){
this.exception=exception;
}
public void app(){
try {
exception.test();
} catch (MyException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
对于以上的try~catch 我们就直接捕获MyException异常。这是正确的,它在编译的时候是没有问题的。
假如,有一个ParentException的有一个子类
public class ChildException extends ParentException{
public void test() throws Exception{
}
}
他的方法可以声明抛出比父类大的异常,假如它是正确的。
那么问题来了。当我们执行ExceptionTest类的时候,我们以这个子类做为对象传进去。
exception.test();这个地方将在运行的时候实际调用的是ChildException这个子类的test()方法,而它的声明抛出却是比父类大的异常,这就使得在ExceptionTest类中,捕获异常处出现了毛病,因为它无法捕获Exception异常。
综上所诉,子类重写父类的方法时候不能声明抛出比父类大的异常
作者:
朱鹏举
时间:
2012-4-16 08:45
因为当你的子类抛出父类没有的异常时,父类调用子类重写的方法时,它就无法捕获自己未声明的异常,就会出现错误。子类重写父类的方法时候还不能声明抛出比父类大的异常,同时因为RuntimeException可以不处理,所以这类异常可以除外。
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2