黑马程序员技术交流社区

标题: 为了解决懒汉式单例模式中的线程安全问题，下面这个两... [打印本页]

---

作者: zhang63    时间: 2014-6-3 14:19
标题: 为了解决懒汉式单例模式中的线程安全问题，下面这个两...

1. //方法1
   
2. class Singleton1
   
3. {
   
4.         private static Singleton1 singleton = null;
   
5.         private Singleton1() {}
   
6.         
   
7.         public static Singleton1 getInstance()
   
8.         {
   
9.                 if (singleton == null)
   
10.                 {
    
11.                         synchronized (Singleton1.class)
    
12.                         {
    
13.                                 if (singleton == null)
    
14.                                         singleton = new Singleton1();
    
15.                         }
    
16.                 }
    
17.                 return singleton;
    
18.         }
    
19. }
    
20. //方法2
    
21. class Singleton
    
22. {
    
23.     private static Singleton singleton = null;
    
24.     private Singleton() {}
    
25.     public static synchronized Singleton getInstance()
    
26.     {
    
27.          if(singleton==null)
    
28.          {
    
29.              singleton = new Singleton();
    
30.          }
    
31.         return singleton;
    
32.     }
    
33. }

复制代码

---

作者: yuZhe_toString    时间: 2014-6-3 14:27
第一个明显比第二个效率高。

---

作者: wyqs92    时间: 2014-6-3 14:44
第一个用到了双重判断，减少了判断次数！！第一个比第二个性能更高！！！

---

作者: blackstones1    时间: 2014-6-3 14:59
第二个在判断完singleton为空之后就会初始化，之后锁都不要判断了
第一个的话 singleton就算初始化了 程序每次运行还是要判断锁 所以第二个效率较高

---

作者: Lex    时间: 2014-6-3 20:13
老毕视频中有讲解道的，第一个更安全

---

作者: sheng6699    时间: 2014-6-3 20:30
明显第二个方法效率高，

---

作者: 淡淡柠檬茶    时间: 2014-6-3 20:59
恩，这个例子当时在视频中毕老师特别强调过，面试的时候会经常出现，至于实际开发我就不清楚了，以为我还没有学那么多，慢慢在看吧，不过我确定，后者应用范围更广

---

作者: 观决    时间: 2014-6-3 21:25
昨天看到一个DCl的失效问题   有时间你可以百度一下  
第一种有可能会出问题的  jdk1.5的 volatile关键字修饰 修复这个问题  
private volatile static Singleton1 singleton = null;  

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2