黑马程序员技术交流社区

标题: 单例设计模式 [打印本页]

---

作者: wyy666    时间: 2014-6-4 21:29
标题: 单例设计模式

• class SingleDemo
• {
•         public static void main(String[] args)
•         {
•                  Student s1 = Student.getstudent();
•                  Student s2 = Student.getstudent();
•                  s1.setAge(30);
•                  s2.setAge(20);
•                  System.out.println(s1.getAge());
•         }
• }
• class Student
• {
•         private int age;
•         private Student(){}
•         private static Student s = new Student();
•         /*
•                 private static Student s = new Student()
•                 这句话有个小疑问， 为什么不直接将它修饰为public
•                 然后直接调用s对象，也能起到对象只能建立一个的效果
•                 为什么还要弄getstudent()方法间接调用，
•                 难道有什么隐患吗
•         */
•         public static Student getstudent()
•         {
•                 return s;
•         }
•         public void setAge(int age)
•         {
•                 this.age = age;
•         }
•         public int getAge()
•         {
•                 return age;
•         }
• }
  

[color=rgb(177, 8, 0) !important]复制代码
       单例设计模式:解决一个类在内存只存在一个对象。


        想要保证对象唯一。
        1.为了避免其他程序过多建立该类对象，先禁止其他程序建立该类对象
        2.还为了让其他程序可以访问到该类对象，只好在本类中，自定义一个对象。
        3.为了方便其他程序对自定义对象的访问，可以对外提供一些访问方式。

        这三步怎么用代码体现呢?
        1.将构造函数私有化。
        2.在类中创建一个本类对象。
        3.提供一个方法可以获取到该类。

        对于事物该怎么描述，还怎么描述。
        当需要将该事物的对象保证在内存中唯一时，就将以上的三步加上即可。

---

作者: 毅心缘    时间: 2014-6-4 23:04


你的代码格式好乱啊

---

作者: 毅心缘    时间: 2014-6-4 23:07


既然要保证单利，必须要构造函数私有化。只有私有化了，才能保证 不能在其他类中直接new 。

---

作者: superob123    时间: 2014-6-4 23:32
没错是可以直接用Student.s来访问，但不安全，哥给你来个Student.s=null你就没地方哭

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2