黑马程序员技术交流社区

标题: 接口到底是不是Object的子类 [打印本页]

作者: wowo6288 时间: 2014-6-8 11:27
标题: 接口到底是不是Object的子类
本帖最后由 wowo6288 于 2014-6-18 22:03 编辑

这两天看到这个问题，目前都还觉得有点迷惑，有说接口与Object是并行的关系，也有说接口是继承Object的因为用接口可以调用toString方法，有点迷惑

作者: shisishishisi 时间: 2014-6-8 13:28
值得思考，但是觉得意义不大，因为接口不可能单独的存在，他的作用不就是让子类去实现么？任何类实现了接口自然就是Object的子类了，如有不足，请大家指教~~

作者: 郝义涛 时间: 2014-6-8 13:36
很有见地的问题，不过根据API上面，接口应该不继承Object,接口中的方法必须全部是共有抽象的，所以不应该

作者: yogaa 时间: 2014-6-8 13:39
我觉得二楼说的很有道理，没有被实现的接口，我觉得它的存在是没有意义的，什么也解决不了~

作者: wenrouhaiyang 时间: 2014-6-8 14:30
值得思考下的问题，个人觉得不应过于纠结于此，实现接口才有意义

作者: 凌羽猎风 时间: 2014-6-8 15:15
我觉得接口与类是并行的关系，这种说法是正确的。
因为学习接口的时候，明确定义过，接口不是类，接口就是接口。我的理解是，接口是一种特殊的类，特殊到已经不能再称之为类，所以改名叫接口。总结来说，接口不是类。
toString方法可以被重写，但是由于上面说的原因，并不能说接口是类。其实这是一个定义的问题，定义这样的一个东西叫做接口，就行定义狼狗是狗，他就不是狼了，只能叫做狼狗……

作者: 唐坚 时间: 2014-6-8 15:33
一般扩展功能定义在接口中，基本功能定义在类中。我们都知道接口中的方法都是抽象的，子类必须实现的。如果接口是继承Object的话，那么接口中就会有所有的Object中的方法，而且是抽象的。
但Object中的方法并不是抽象的。
这就自相矛盾了。
显示接口不是继承Object类。

作者: 提菩--空 时间: 2014-6-8 15:34
接口是否继承Object不重要，实现类肯定是继承Object,所以所有的【实现类.toString()】是没有问题的。我从某些书中看到：一个Java接口如果没有父接口，则该接口内隐形的声明了object类所有方法对应的抽象方法头。

作者: shisishishisi 时间: 2014-6-8 16:34

唐坚发表于 2014-6-8 15:33
一般扩展功能定义在接口中，基本功能定义在类中。我们都知道接口中的方法都是抽象的，子类必须实现的。如果 ...

貌似分析有误哦，子类是可以用抽象方法去override父类的方法的，也就是说父类中的方法是可以被子类中抽象方法覆盖的，如有不对，请指教~~

作者: 唐坚 时间: 2014-6-8 19:13

shisishishisi 发表于 2014-6-8 16:34
貌似分析有误哦，子类是可以用抽象方法去override父类的方法的，也就是说父类中的方法是可以被子类中抽象 ...

恩我忘了复写了谢啦

作者: 枫桥夜泊 时间: 2014-6-8 20:59
Object类是Java体系的单根父节点，所有Java类都从Object类继承。还有interface和类是不同的，interface只能继承interface，而不能继承任何类。

作者: 清规欲 时间: 2014-6-8 22:17
接口不属于类
所有类都是Object类的子类

作者: 周小宁 时间: 2014-6-10 14:28
这个问题同二楼，纠结起来意义并不大。Object是所有对象的基类。而接口的存在是为了定义一个公共的规则，便于开发和后期维护，一般来说都要有对应的实现类，就算暂时没有实现类也是为了后期功能扩展而存在的，而接口的实现类自然是object的子类。而关于接口本身是不是object的子类这个问题，网上貌似有人做过测试，结论是“不是”

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2