黑马程序员技术交流社区

标题: FileWriter中的缓冲区与BufferedWriter中的缓冲区有什么不同？ [打印本页]

作者: rover0321 时间: 2014-6-15 00:22
标题: FileWriter中的缓冲区与BufferedWriter中的缓冲区有什么不同？
FileWriter 中需要调用flush 方法将缓冲区的字符写入文件，说明FileWriter 是有缓冲区的。而BufferedWriter 中也有缓冲区，那么两者的缓冲区有什么不同呢？

作者: lucky_man 时间: 2014-6-15 02:21
FileWriter：你每写一个数据,硬盘就有一个写动作,性能极差
BufferedWriter：加了一个缓冲,缓冲写满后在将数据写入硬盘这样做极大的提高了性能
在BufferedWriter提供了一个特殊的方法
void newLine() 写入一个新行
原因在于Windows Linux换行符号不一样
Windows \r\n Linux \n
newLine()方法，具有跨平台性

作者: rover0321 时间: 2014-6-15 13:37
百度了一番，发现好多人都在问这样的问题，求大神解答。

作者: 友来友网 时间: 2014-6-15 13:59
都是缓冲区，没什么区别，知识说BufferedWriter 功能更强大

作者: 帅哥哥 时间: 2014-6-15 14:48
我觉着缓冲区本身是没有什么不同的，但是提供的功能有大小之分 ^^

作者: 武维京 时间: 2014-6-15 15:43
套用毕老师的例子
相信你会懂的

水一滴一滴的往下流，用嘴一滴一滴的接着好，还是用水杯接满后一饮而尽爽？
然后你在看看二楼的回答应该就明白了！！

作者: zhohao 时间: 2014-6-15 16:36
效率不同，BufferedWriter效率高一些

作者: 卞新浩 时间: 2014-6-15 18:01
相当于装饰

作者: rover0321 时间: 2014-6-15 18:02

友来友网发表于 2014-6-15 13:59
都是缓冲区，没什么区别，知识说BufferedWriter 功能更强大

确实是，我看了一下java的源码，发现两者是独立的buffer 。

作者: rover0321 时间: 2014-6-15 18:03

zhohao 发表于 2014-6-15 16:36
效率不同，BufferedWriter效率高一些

感觉是对Writer和Reader的进一步优化。

作者: GoodBoy123 时间: 2014-6-15 18:04
带缓冲区，而且方法好用。

作者: 墓____夜 时间: 2014-6-17 09:42
怎么说呢。
自定义缓冲区可以自定义缓存数组的字节长度，可以使1024  也可以是8192 但是不能过大  ，会造成内存溢出
而buffer缓冲区呢  首先 new BufferedRead( new  InputStreamReader(new FileReader))
就是说bufferedreader 必须跟字节通向字符的桥梁一起使用，  同时 bufferedreader 缓冲区大小默认是8192 个

作者: crazystraw 时间: 2014-6-17 10:13
同求，感觉没有回答的很到位的啊

作者: pengyu 时间: 2014-6-17 10:29
进来学习下

作者: Hi天天向上 时间: 2014-6-17 12:24

墓____夜发表于 2014-6-17 09:42
怎么说呢。
自定义缓冲区可以自定义缓存数组的字节长度，可以使1024 也可以是8192 但是不能过大， ...

new BufferedRead( new InputStreamReader(new FileReader))
哥们这句好像有点问题吧 BufferedReader本来就是字符缓冲流最后的FileReader不能用InputStreamReader这样的转换流

作者: 师偃 时间: 2014-6-17 12:41
加个BufferedWriter便于操作FileWter写入的文件吧

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2