黑马程序员技术交流社区

标题: Android LayoutInflater深度解析给你带来全新的认识 [打印本页]

作者: 黑妞~ 时间: 2014-7-30 14:00
标题: Android LayoutInflater深度解析给你带来全新的认识
1、题外话

相信大家对LayoutInflate都不陌生，特别在ListView的Adapter的getView方法中基本都会出现，使用inflate方法去加载一个布局，用于ListView的每个Item的布局。Inflate有三个参数，我在初学Android的时候这么理解的：

对于Inflate的三个参数(int resource, ViewGroup root, boolean attachToRoot)

如果inflate(layoutId, null )则layoutId的最外层的控件的宽高是没有效果的

如果inflate(layoutId, root, false ) 则认为和上面效果是一样的

如果inflate(layoutId, root, true ) 则认为这样的话layoutId的最外层控件的宽高才能正常显示

如果你也这么认为，那么你有就必要好好阅读这篇文章，因为这篇文章首先会验证上面的理解是错误的，然后从源码角度去解释，最后会从ViewGroup与View的角度去解释。

2、实践是验证真理的唯一标准

下面我写一个特别常见的例子来验证上面的理解是错误的，一个特别简单的ListView，每个Item中放一个按钮：

Activity的布局文件：

<ListView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/id_listview"
android:layout_width="fill_parent"
android:layout_height="wrap_content" >
</ListView>

ListView的Item的布局文件：

<Button xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/id_btn"
android:layout_width="120dp"
android:layout_height="120dp" >
</Button>

ListView的适配器：

package com.example.zhy_layoutinflater;
import java.util.List;
import android.content.Context;
import android.view.LayoutInflater;
import android.view.View;
import android.view.ViewGroup;
import android.widget.BaseAdapter;
import android.widget.Button;
public class MyAdapter extends BaseAdapter
{
private LayoutInflater mInflater;
private List<String> mDatas;
public MyAdapter(Context context, List<String> datas)
{
mInflater = LayoutInflater.from(context);
mDatas = datas;
}
@Override
public int getCount()
{
return mDatas.size();
}
@Override
public Object getItem(int position)
{
return mDatas.get(position);
}
@Override
public long getItemId(int position)
{
return position;
}
@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent)
{
ViewHolder holder = null;
if (convertView == null)
{
holder = new ViewHolder();
convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);
// convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,false);
// convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,true);
holder.mBtn = (Button) convertView.findViewById(R.id.id_btn);
convertView.setTag(holder);
} else
{
holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
}
holder.mBtn.setText(mDatas.get(position));
return convertView;
}
private final class ViewHolder
{
Button mBtn;
}
}

主Activity:

package com.example.zhy_layoutinflater;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
import android.app.Activity;
import android.os.Bundle;
import android.widget.ListView;
public class MainActivity extends Activity
{
private ListView mListView;
private MyAdapter mAdapter;
private List<String> mDatas = Arrays.asList("Hello", "Java", "Android");
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
{
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mListView = (ListView) findViewById(R.id.id_listview);
mAdapter = new MyAdapter(this, mDatas);
mListView.setAdapter(mAdapter);
}
}

好了，相信大家对这个例子都再熟悉不过了，没啥好说的，我们主要关注getView里面的inflate那行代码：下面我依次把getView里的写成：
1、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, null);
2、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,false);
3、convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent ,true);
分别看效果图：

图1：

图2：

图3：

FATAL EXCEPTION: main
java.lang.UnsupportedOperationException:
addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView

嗯，没错没有图3，第三种写法会报错。

由上面三行代码的变化，产生3个不同的结果，可以看到

inflater(resId, null )的确不能正确处理宽高的值，但是inflater(resId,parent,false)并非和inflater(resId, null )效果一致，它可以看出完美的显示了宽和高。

而inflater(resId,parent,true)报错了（错误的原因在解析源码的时候说）。

由此可见：文章开始提出的理解是绝对错误的。

3、源码解析

下面我通过源码来解释，这三种写法真正的差异

这三个方法，最终都会执行下面的代码：

public View inflate(XmlPullParser parser, ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
synchronized (mConstructorArgs) {
final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);
Context lastContext = (Context)mConstructorArgs[0];
mConstructorArgs[0] = mContext;
View result = root;
try {
// Look for the root node.
int type;
while ((type = parser.next()) != XmlPullParser.START_TAG &&
type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) {
// Empty
}
if (type != XmlPullParser.START_TAG) {
throw new InflateException(parser.getPositionDescription()
+ ": No start tag found!");
}
final String name = parser.getName();
if (DEBUG) {
System.out.println("**************************");
System.out.println("Creating root view: "
+ name);
System.out.println("**************************");
}
if (TAG_MERGE.equals(name)) {
if (root == null || !attachToRoot) {
throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid "
+ "ViewGroup root and attachToRoot=true");
}
rInflate(parser, root, attrs, false);
} else {
// Temp is the root view that was found in the xml
View temp;
if (TAG_1995.equals(name)) {
temp = new BlinkLayout(mContext, attrs);
} else {
temp = createViewFromTag(root, name, attrs);
}
ViewGroup.LayoutParams params = null;
if (root != null) {
if (DEBUG) {
System.out.println("Creating params from root: " +
root);
}
// Create layout params that match root, if supplied
params = root.generateLayoutParams(attrs);
if (!attachToRoot) {
// Set the layout params for temp if we are not
// attaching. (If we are, we use addView, below)
temp.setLayoutParams(params);
}
}
if (DEBUG) {
System.out.println("-----> start inflating children");
}
// Inflate all children under temp
rInflate(parser, temp, attrs, true);
if (DEBUG) {
System.out.println("-----> done inflating children");
}
// We are supposed to attach all the views we found (int temp)
// to root. Do that now.
if (root != null && attachToRoot) {
root.addView(temp, params);
}
// Decide whether to return the root that was passed in or the
// top view found in xml.
if (root == null || !attachToRoot) {
result = temp;
}
}
} catch (XmlPullParserException e) {
InflateException ex = new InflateException(e.getMessage());
ex.initCause(e);
throw ex;
} catch (IOException e) {
InflateException ex = new InflateException(
parser.getPositionDescription()
+ ": " + e.getMessage());
ex.initCause(e);
throw ex;
} finally {
// Don't retain static reference on context.
mConstructorArgs[0] = lastContext;
mConstructorArgs[1] = null;
}
return result;
}
}

第6行：首先声明了View result = root ；//最终返回值为result

第43行执行了：temp = createViewFromTag(root, name, attrs);创建了View

然后直接看48-59：

if(root==null)
{
params = root.generateLayoutParams(attrs);
if (!attachToRoot)
{
temp.setLayoutParams(params);
}
}

可以看到，当root为null,attachToRoot为false时，为temp设置了LayoutParams.

继续往下，看73-75行：

if (root != null && attachToRoot)
{
root.addView(temp, params);
}

当root不为null，attachToRoot为true时，将tmp按照params添加到root中。

然后78-81行：

if (root == null || !attachToRoot) {
result = temp;
}

如果root为null，或者attachToRoot为false则，将temp赋值给result。

最后返回result。

从上面的分析已经可以看出：

Inflate(resId , null ) 只创建temp ,返回temp

Inflate(resId , parent, false )创建temp，然后执行temp.setLayoutParams(params);返回temp

Inflate(resId , parent, true ) 创建temp，然后执行root.addView(temp, params);最后返回root

由上面已经能够解释：

Inflate(resId , null )不能正确处理宽和高是因为：layout_width,layout_height是相对了父级设置的，必须与父级的LayoutParams一致。而此temp的getLayoutParams为null

Inflate(resId , parent,false ) 可以正确处理，因为temp.setLayoutParams(params);这个params正是root.generateLayoutParams(attrs);得到的。

Inflate(resId , parent,true )不仅能够正确的处理，而且已经把resId这个view加入到了parent，并且返回的是parent，和以上两者返回值有绝对的区别，还记得文章前面的例子上，MyAdapter里面的getView报的错误:

java.lang.UnsupportedOperationException:
addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView

这是因为源码中调用了root.addView(temp, params);而此时的root是我们的ListView，ListView为AdapterView的子类:
直接看AdapterView的源码：

@Override
public void addView(View child) {
throw new UnsupportedOperationException("addView(View) is not supported in AdapterView");
}

可以看到这个错误为啥产生了。

4、进一步的解析上面我根据源码得出的结论可能大家还是有一丝的迷惑，我再写个例子论证我们上面得出的结论：
主布局文件：

<Button xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
android:id="@+id/id_btn"
android:layout_width="120dp"
android:layout_height="120dp"
android:text="Button" >
</Button>

主Activity:

package com.example.zhy_layoutinflater;
import android.app.ListActivity;
import android.os.Bundle;
import android.util.Log;
import android.view.LayoutInflater;
import android.view.View;
import android.view.ViewGroup;
public class MainActivity extends ListActivity
{
private LayoutInflater mInflater;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState)
{
super.onCreate(savedInstanceState);
mInflater = LayoutInflater.from(this);
View view1 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main, null);
View view2 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main,
(ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), false);
View view3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main,
(ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), true);
Log.e("TAG", "view1 = " + view1 +" , view1.layoutParams = " + view1.getLayoutParams());
Log.e("TAG", "view2 = " + view2 +" , view2.layoutParams = " + view2.getLayoutParams());
Log.e("TAG", "view3 = " + view3 );
}
}

可以看到我们的主Activity并没有执行setContentView，仅仅执行了LayoutInflater的3个方法。
注：parent我们用的是Activity的内容区域：即android.R.id.content，是一个FrameLayout，我们在setContentView(resId)时，其实系统会自动为了包上一层FrameLayout（id=content）。

按照我们上面的说法：

view1的layoutParams 应该为null
view2的layoutParams 应该不为null，且为FrameLayout.LayoutParams
view3为FrameLayout，且将这个button添加到Activity的内容区域了（因为R.id.content代表Actvity内容区域）

下面看一下输出结果，和Activity的展示：

07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view1 = android.widget.Button@429d1660 , view1.layoutParams = null
07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view2 = android.widget.Button@42a0e120 , view2.layoutParams = android.widget.FrameLayout$LayoutParams@42a0e9a0
07-27 14:17:36.703: E/TAG(2911): view3 = android.widget.FrameLayout@42a0a240

效果图：

可见，虽然我们没有执行setContentView，但是依然可以看到绘制的控件，是因为

View view3 = mInflater.inflate(R.layout.activity_main,(ViewGroup)findViewById(android.R.id.content), true);

这个方法内部已经执行了root.addView(temp , params); 上面已经解析过了。

也可以看出：和我们的推测完全一致，到此已经完全说明了inflate3个重载的方法的区别。相信大家以后在使用时也能选择出最好的方式。不过下面准备从ViewGroup和View的角度来说一下，为啥layoutParams为null，就不能这确的处理。

5、从ViewGroup和View的角度来解析

如果大家对自定义ViewGroup和自定义View有一定的掌握，肯定不会对onMeasure方法陌生：
ViewGroup的onMeasure方法所做的是：

为childView设置测量模式和测量出来的值。

如何设置呢？就是根据LayoutParams。
如果childView的宽为：LayoutParams. MATCH_PARENT，则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY，且为childView计算宽度。
如果childView的宽为：固定值（即大于0），则设置模式为MeasureSpec.EXACTLY，且将lp.width直接作为childView的宽度。
如果childView的宽为：LayoutParams. WRAP_CONTENT，则设置模式为：MeasureSpec.AT_MOST
高度与宽度类似。

View的onMeasure方法：
主要做的就是根据ViewGroup传入的测量模式和测量值，计算自己应该的宽和高：
一般是这样的流程：
如果宽的模式是AT_MOST：则自己计算宽的值。
如果宽的模式是EXACTLY：则直接使用MeasureSpec.getSize(widthMeasureSpec);

对于最后一块，如果不清楚，不要紧，以后我会在自定义ViewGroup和自定义View时详细讲解的。

大概就是这样的流程，真正的绘制过程肯定比这个要复杂，就是为了说明如果View的宽和高如果设置为准确值，则一定依赖于LayoutParams，所以我们的inflate(resId,null)才没能正确处理宽和高。

作者: 阿光 时间: 2014-7-30 18:03
Android LayoutInflater深度解析给你带来全新的认识

作者: 不可言 时间: 2014-7-30 20:48
很长的代码

作者: sunspot 时间: 2015-1-1 21:34
学习了，谢谢分享

作者: 木子轩 时间: 2015-1-4 12:22
英语在程序员身上，真的是很重要的....

作者: 骑士向前 时间: 2015-3-3 12:51
fighting！fighting！

作者: matthewjk 时间: 2015-3-12 20:24
我只是随便逛逛，

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2