黑马程序员技术交流社区

标题: 数组大小增长问题 [打印本页]

作者: 黄敏文 时间: 2011-9-1 20:33
标题: 数组大小增长问题
[code=java]
public class CopyPic {
      public static void main(String[] args) throws Exception {
            FileInputStream fis = new FileInputStream("CopyPic.gif");
            FileOutputStream fos = new FileOutputStream("CopyPic_copy.gif");

            byte[] buf = new byte[1024];
            int len = 0;
            while ((len = fis.read(buf)) != -1) {
                     fos.write(buf, 0, len);
            }

            fos.close();

      }
}
[/code]

在以上测试的时候，我把byte[] buf = new byte[1024]改写成byte[] buf = new byte[1]，程序也是正常运行的，不过图片的大小是超过了1kb的，在想字节数组应该是在自动增长的，如果是又是如何增长的，字符数组是否也是会自动增长，其原理是否和字节数组一样

作者: 李叶 时间: 2011-9-1 21:23
呵呵，有一点首先要纠正下：这个问题，不是数组大小增长的问题的~

为了理解这个字节数组的作用，我们不妨先来看一下这段代码吧：[code=java]//代码1
int p = 0;                         //定义一个int变量p（4个字节大小）
while ((p = fis.read()) != -1) {    //通过fis将数据读取到p中
  fos.write(p);                   //通过fos将p中读取到的数据写出
}[/code]然后再来对比一下你程序中的这段代码：[code=java]//代码2
byte[] buf = new byte[1024];       //定义一个1024字节大小的数组buf
while ((len = fis.read(buf)) != -1) { //通过fis将数据读取到buf中（在此暂时忽略len的作用）
  fos.write(buf, 0, len);          //通过fos将buf中读取到的数据写出
}[/code]对比一下两段代码以及注释，你可以发现什么呢？
呵呵，很明显，你会发现：
在第一段代码中，fis每次都会向p中读取4个字节（也就是一个int的大小）
而第二段代码中，fis每次都会向buf中读取1024个字节
当p或者buf中读满的时候，fos就会将读取到的内容写出

所以，你对字节数组buf[]大小的定义，影响到的只是：
每当fis向内存中读满多少个字节的时候，fos就会将它们写出

所以，如果你这个buf[]定义的大小为1，那么每次fis只要向内存中读入1个字节，fos就会将这个字节写出
而如果你这个buf[]定义的大小为1024，那么每次fis向内存中读满1024个字节的时候，fos才会将这1024个字节写出
很明显，当你把buf[]的大小定义在一个较大的范围时，由于程序读写的频率降低了，所以程序的效率就会较高，对不对？

所以，buf[]这个字节数组，用专业术语来描述的话，它应当叫做“内存缓冲区”

下面就给出对内存缓冲区的说明和作用吧：
当InputStream或OutputStream需要从外部IO设备读写数据的时候
可以首先将数据读入到内存中的一个指定大小的字节数组中
只有当该字节数组被存满时，才将字节数组中的数据一次性地写入外部IO设备中
这个在内存中的字节数组就是内存缓冲区
由于计算机访问内存的速度比计算机访问外部IO设备的速度快的多
因此使用内存缓冲区可以有效降低计算机对硬盘读写的次数，从而提高程序运行的效率

Tips：
如果当内存缓冲区中还没有读满的时候，fis就已经读到了文件的末尾的话，那应当怎么办呢？
答案还是一样的：通过自己的学习去寻找答案吧！~
[ 本帖最后由李叶于 2011-09-01  21:37 编辑 ]

作者: 匿名 时间: 2011-9-1 21:56
增长见识了

作者: 匿名 时间: 2011-9-1 21:58
我是不是又说复杂了……:L

作者: 匿名 时间: 2011-9-1 22:27
2楼果然高手~

作者: 匿名 时间: 2011-9-1 22:35
标题: 回复板凳的帖子
分析的很有逻辑性啊

作者: 匿名 时间: 2011-9-1 22:49
补充一下 byte[] buf = new byte[1024]; 可以写为byte[] buf = new byte[fis.available];

作者: 匿名 时间: 2011-9-1 23:47
标题: 回复 7 # 的帖子
是有这么一方法，不过好像很多看到人用

作者: 匿名 时间: 2011-9-3 00:07
七楼的用法视频说过，但文档说得很含糊，并不一定一次就能刚好达到所续大小。特别在网络运输中，文档还说会出现类似堵塞现象。

作者: 匿名 时间: 2011-9-5 10:35
二楼适合当老师，很透彻，一看就懂了

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2