黑马程序员技术交流社区

标题: iOS与安卓对比哪个更好 [打印本页]

作者: 闫跃文 时间: 2014-9-23 10:17
标题: iOS与安卓对比哪个更好
前途,学习难易,以后发展,工作量啥的分析一下,或者其他变成语言都可以说一下,谢谢

作者: 卧龙小 时间: 2014-9-23 11:00
本帖最后由卧龙小于 2014-9-23 11:08 编辑

同学，你分数来的挺快，我发帖和回帖无数也不能涨技术分，我来尝试回答者问题。
android 和 ios 的最大区别还是在开放性上，android 是开源，所以有很多用户，IOS生态的封闭性，导致用户基数没有android 广，额外说下（android 之父之前其实最早苹果工作，开发android 主要思想是在苹果酿造的）。
android 供应商参差不齐，的用户虽然多，但大多都是普通用户。苹果是手机中的贵族，服务的高富帅。根据2/8定理，android 应该会服务80%的用户，20%的高富帅用户被苹果占据，所以苹果盈利更强，应为20%的主要消费者，提供80%的利润。

android 只要会java 问题不大，我看两种语言，IOS比android还简单一些。

前景，我看好android （更具有互联网思维，可能是10年的跨度），这次苹果发布会上，最吸引人的不是它手机了，而是那块智能手表，以后是可携带设备和智能设备（智能家居）的天下，需要大量的程序（功能），android 的使用基础会进一步扩大，由于苹果的封闭生态，不会发展到android 那些迅猛，但是他是针对高富帅人群的，但是市场我估计会蚕食。我想举例说明下，索尼在稻盛和夫的时代就是现在的苹果，一个公司走向巅峰必然下坠，现在互联网这种现象更加明显，就是冲浪，抓住了一波浪潮，就滑翔会，一旦更不上，就立马淘汰（诺基亚），苹果也避免不了这命运。现在的android 和 ios 之争很想之前的JAVA 和C#之争，一个开源，一个封闭，现在结果已经出来了。
结尾我想说说互联网思维。
互联网思维的很大一个特征就是免费，开放性。通过免费先吸引用户，然后把用户变成客户。

作者: 臭和尚 时间: 2014-9-23 11:10
二楼说的对，如果ios对外开放，估计市场就要重新审视了

作者: 卧龙小 时间: 2014-9-23 15:43

卧龙小发表于 2014-9-23 11:00
同学，你分数来的挺快，我发帖和回帖无数也不能涨技术分，我来尝试回答者问题。
android 和 ios 的最大区别 ...

谢谢你的分，发的都不是水贴，自学的笔记。整理都比较麻烦的。目前纠结在自学还是去培训，偏向自学。

作者: qiusiyu 时间: 2014-9-23 16:39
如果有一天苹果公司开源了呢？

作者: fantacyleo 时间: 2014-9-23 16:40

卧龙小发表于 2014-9-23 15:43
谢谢你的分，发的都不是水贴，自学的笔记。整理都比较麻烦的。目前纠结在自学还是去培训，偏向自学。 ...

哈哈，你误会了，我是说你不必介意那些靠水帖来分快的人。我看过你的一些帖子，很好。有工作经验的人对行业的分析就是清晰有条理。其实以你的基础自学完全没问题。不管你选择哪种方式，都祝你好运，早日转型成功:handshake

作者: 超越自己 时间: 2014-9-23 16:42
各有千秋哪个学好了都有前途

作者: cherry@cookie 时间: 2014-9-23 17:29
我感觉Android的开发工具好烂 Swift语言更加简单了

作者: 冷水泡脚 时间: 2014-9-23 17:36
我觉得学IOS感觉有意思一些

作者: AngleMGG 时间: 2014-9-23 17:46
安卓和ios的这点待遇差异值得大虾们转型吗

作者: 萧雨流风 时间: 2014-9-23 20:16
这个各有各的好不能一概而论

作者: 卧龙小 时间: 2014-9-23 23:12
本帖最后由卧龙小于 2014-9-23 23:34 编辑

qiusiyu 发表于 2014-9-23 16:39
如果有一天苹果公司开源了呢？

不看好苹果开源。苹果要做的就是维护好自己的生态圈（其实想苹果这种企业，就需要乔帮主这种强有力的领导，好不索尼需要稻盛和夫。乔和稻都是对对产品追求极致，如果没这种领导，就需要市场敏锐的领导，库克其实做得不错）。

我想从企业和市场角度来描述，为什么苹果不能开源。
企业其实有基因的，苹果是技术领导型企业。之所以不开源，是应为他不需要开源。他能做到闭源是因为他能闭源，有点废话，之所以这么说，是应为苹果的闭源是建立在简洁之上，追求“大道至简",苹果的产品出来，上至妇孺，下至小孩一看就懂，真正达到"精于心简于形"。他的产品已经不需要额外的点缀。这是苹果的灵魂，虽然现在企业都以建立生态圈为主，但是产品是奠基石。如果它开源，就会出现参差不齐的情况，反而不利于他建立统一的标准。正是因为这种企业，所以需要一个强有力的领导者，来高屋建瓴的做出发展决策，引导方向。如果苹果企业是开放的，那就没有嬉皮士、(苹果其实技术了得)黑客文化，成就不了偏执的乔帮主。

从市场的角度来说，开源他的用户基数也拼不过android 的，可能会短期用户扩大，安卓已经成了一个体系，有市场先发优势（这点很重要），举例恒大冰泉从设计（水质我不知道）都优于农夫山泉，即使现在和农夫山泉打价格战，也打不过农夫。ORALCE 当年 CEO 艾莉森把还是半成品的数据库都拿出来卖，还给销售人员送金币，只要客户愿意，可以用物交换，就是为了先占据市场，一旦市场占据，老二想反攻，要付出大于10倍的代价。也可以从现在的市场上看出，有了微信,来往的地位就很尴尬，有了余额宝就，财付通的地位就很尴尬。

总结下，苹果不需要要开源来发展用户基数，反而应该来遵守之前的企业文化，打造出自己极致的产品，维护好自己的生态区，服务好20%这群人，因为这群人会贡献80%的利润，做电子设备中的 LV ，虽然用户基数不多，用的都是高富帅（至少价格不是普通消费者能接受的吧），利润极大。

再说说，LV 之所以贵，就是应为奢侈品定位（前提是好产品才能成为奢侈品（有定价权）），如果都是街货，谁还买喃？LV 苹果他本身的价值已经不是个产品，而是种身份，包含隐性价值。如果苹果开源，就丢失这些价值。

我想再把话题升华下，这和权利结构有关系，中央型控制（集权）就需要一个强有力的领导,但是雄才大略的人不会每个时代都有，从历史中可以看出，乔帮主完美的结合了人文和科技，以他的偏执和"独裁"，成就了苹果伟大的公司，但他的继任者和在继任者是否有他一样的魄力，不可知，这也是我长期发展更看好android 的主要原因，目前苹果正处于浪潮之巅，以后是可穿戴设备的时代，苹果也赶上了（至少有产品，死贵死贵的），还有很长一段发展时期，所以要挣钱，不要犹豫，赶紧入。

作者: 闫跃文 时间: 2014-9-24 00:08

qiusiyu 发表于 2014-9-23 16:39
如果有一天苹果公司开源了呢？

如果开源了,那估计就很难再做市场了,体现出自己的独特性优势

作者: 闫跃文 时间: 2014-9-24 00:24

超越自己发表于 2014-9-23 16:42
各有千秋哪个学好了都有前途

那你个人更倾向于哪个

作者: 闫跃文 时间: 2014-9-24 00:26

cherry@cookie 发表于 2014-9-23 17:29
我感觉Android的开发工具好烂 Swift语言更加简单了

我感觉开发工具都是差不多的,只是安卓软件开发做适配很麻烦,屏幕种类太多

作者: 闫跃文 时间: 2014-9-24 00:27

AngleMGG 发表于 2014-9-23 17:46
安卓和ios的这点待遇差异值得大虾们转型吗

有几个不希望提高自己待遇的呢,你说是吧

作者: 闫跃文 时间: 2014-9-24 00:30

卧龙小发表于 2014-9-23 15:43
谢谢你的分，发的都不是水贴，自学的笔记。整理都比较麻烦的。目前纠结在自学还是去培训，偏向自学。 ...

自学有点困难,遇到不会的问人都不方便

作者: 闫跃文 时间: 2014-9-24 00:35

卧龙小发表于 2014-9-23 11:00
同学，你分数来的挺快，我发帖和回帖无数也不能涨技术分，我来尝试回答者问题。
android 和 ios 的最大区别 ...

怎么鉴别是水贴呢,只要对自己有用,也对他人有用即可,何必在别人的看法...并不是说发的帖子多就是水贴,难道发的少就不是水贴吗??????.

作者: 王庆功 时间: 2014-9-24 08:20

卧龙小发表于 2014-9-23 11:00
同学，你分数来的挺快，我发帖和回帖无数也不能涨技术分，我来尝试回答者问题。
android 和 ios 的最大区别 ...

请问您是学ios还是安卓呢？

作者: 水了个淼 时间: 2014-9-24 08:25
支持 ios ios 比较正规！！！！！

作者: qiusiyu 时间: 2014-9-24 08:48

卧龙小发表于 2014-9-23 23:12
不看好苹果开源。苹果要做的就是维护好自己的生态圈（其实想苹果这种企业，就需要乔帮主这种强有力的领导 ...

给大神跪了。

就想请您再解释一下最后一句：“不要犹豫，赶紧入”。

您指的是入苹果还是安卓，亦或是指这行？

作者: 超越自己 时间: 2014-9-24 09:49

闫跃文发表于 2014-9-24 00:24
那你个人更倾向于哪个

IOS 物以稀为贵

作者: 卧龙小 时间: 2014-9-24 11:10
本帖最后由卧龙小于 2014-9-24 11:34 编辑

qiusiyu 发表于 2014-9-24 08:48
给大神跪了。

就想请您再解释一下最后一句：“不要犹豫，赶紧入”。

刚回答得有点片面，我重新回复下。从薪水来看，ios略高于android，是因为他们的人才结构不同，android 有广度的人群，java使用人群庞大。IOS，因为起点高（设备，培训）所以人比较稀缺，而且更具有盈利性（苹果生态建的比较好）。如果要考虑盈利，建议ios，学习ios后。后期掌握后，建议把andriod 这块也捡起来，只要学会一门语言，学其他语言很容易（都是面向对象的），我个人喜欢java,有大量的开源框架。另外还有个误区，做技术开发好比手艺人（只是形态不同），完全取决于手艺人的手工精湛程度，不要片面的去看哪个行业能挣钱。都在说机会，其实这里面也有个误区，只有“能力”相匹配的“机会”，才叫机会。之前的房地产最赚钱，但不是我们的机会。总之 “能力匹配”决定你的价值。

作者: 卧龙小 时间: 2014-9-24 11:14
本帖最后由卧龙小于 2014-9-24 11:16 编辑

王庆功发表于 2014-9-24 08:20
请问您是学ios还是安卓呢？

自学了android ，目前打算把ios学下，由于上班经常出差，所以打算辞职学。要不报班，要不就自学。如果有兴趣可以建个群，组成个互助团。其实完全可以自学，但是也要考虑到圈子的价值，比如报班，可以认识一帮意气相投的朋友，朋友是具有潜在价值的，而且边际成本无限低，所以如果同学你去培训的主要述求是去学习IOS，别忘了加入更多的朋友。这个价值以后可能会超过你去学习的价值。

作者: qiusiyu 时间: 2014-9-24 11:19

卧龙小发表于 2014-9-24 11:10
IOS，因为起点高（设备，培训）所以人比较稀缺，而且更具有盈利性，如果你学好IOS,再回头去看看android ...

说得好~

作者: 我为你着迷 时间: 2014-9-24 11:35
这个不好说看命吧

作者: 卧龙小 时间: 2014-9-24 11:37
刚回答得有点片面，我重新回复下。从薪水来看，ios略高于android，是因为他们的人才结构不同，android 有广度的人群，java使用人群庞大。IOS，因为起点高（设备，培训）所以人比较稀缺，而且更具有盈利性（苹果生态建的比较好）。如果要考虑盈利，建议ios，学习ios后。后期掌握后，建议把andriod 这块也捡起来，只要学会一门语言，学其他语言很容易（都是面向对象的），我个人喜欢java,有大量的开源框架。另外还有个误区，做技术开发好比手艺人（只是形态不同），完全取决于手艺人的手工精湛程度，不要片面的去看哪个行业能挣钱。都在说机会，其实这里面也有个误区，只有“能力”相匹配的“机会”，才叫机会。之前的房地产最赚钱，但不是我们的机会。总之 “能力匹配”决定你的价值。

作者: longshaocn 时间: 2014-9-24 12:23
虽然一直追求开源，也一直在用开源，但当接触到苹果之后，发展苹果设计如此人性化！

作者: 王庆功 时间: 2014-9-25 17:22

卧龙小发表于 2014-9-24 11:14
自学了android ，目前打算把ios学下，由于上班经常出差，所以打算辞职学。要不报班，要不就自学。如果有兴 ...

有职场经验的人就是不一样。我大学还没毕业。希望能与您细聊吧

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2