黑马程序员技术交流社区

标题: 关于 c 语言宏 [打印本页]

作者: cp1454298677 时间: 2014-10-1 20:01
标题: 关于 c 语言宏
定义宏 #define  MAX（a,b)    ((a) > (b) ? (a):(b) )
  当 int a = 4 ；  int  b = 5 ；
调用宏 int c = MAX（++a , ++b);    这时  c  等于 7 ，而不是 6
问题如何写宏  定义让 MAX（++a,++b) 得到正确的答案

作者: alpha.huai 时间: 2014-10-1 21:36
我觉得是编译器优化的原因，把++改正+1

test.png (168.24 KB, 下载次数: 20)

作者: cp1454298677 时间: 2014-10-1 22:19

alpha.huai 发表于 2014-10-1 21:36
我觉得是编译器优化的原因，把++改正+1

不需要 a+1 就是要 ++a 来实现，关键在于如何更改宏定义即使是 ++a 也能能到像 a+ 1 答案

作者: lyan 时间: 2014-10-1 23:53
你非要用++a来实现，这种情况是没办法避免的。
下面给你分析下产生这种情况的原因，宏定义说白了就是内容的替换。
MAX（++a , ++b); 替换成(++a) > (++b) ? (++a) : (++b)
现在不用我说lz也应该晓得为什么会是7了吧，b加了两次，要说到避免这种情况的话，尽量的传参时不要涉及++、--这种操作。

作者: cp1454298677 时间: 2014-10-2 09:43

lyan 发表于 2014-10-1 23:53
你非要用++a来实现，这种情况是没办法避免的。
下面给你分析下产生这种情况的原因，宏定义说白了就是内容的 ...

您说得对，以上宏定义，如果使用++a 来实现是没法避免出现问题。所以楼主就想有哪位大神能有一种更加完美的宏定义来避免这种错误的或者不小心的宏调用而引发的一系列问题。。。

作者: 王绍明 时间: 2014-10-2 10:06
能不能换种写法，就是达到同一效果的不同方法

作者: cp1454298677 时间: 2014-10-2 19:30

王绍明发表于 2014-10-2 10:06
能不能换种写法，就是达到同一效果的不同方法

对，就是想换一种宏定义的写法，但是不知道怎么写？所以问题就是怎么写宏，能避免因为调用 ++a 而引发的一系列问题。。。

作者: alpha.huai 时间: 2014-10-2 23:21
a>b?a-1:b-1;

作者: alpha.huai 时间: 2014-10-2 23:27

alpha.huai 发表于 2014-10-1 21:36
我觉得是编译器优化的原因，把++改正+1

我去~++a>++b?++a:++b;:funk:

作者: 易孟飞 时间: 2014-10-3 03:11
//没有必要纠结像这样自增自减的问题，不同的编译器的实现不一样，比如
int a,b=0;
(a=b)=b++;
//谁能确定这个执行完了之后a是什么，b又是什么呢？因为第二个等号左右的执行顺序是不确定的，至少C++标准里没有规定，很多的程序设计语言都有各自的缺陷，我们要做的是去了解这些缺陷，然后避免这些缺陷，而不是非要去较真这些无所谓的东西，有这样的精力去研究一下算法导论才涨姿势

作者: cp1454298677 时间: 2014-10-3 18:47

易孟飞发表于 2014-10-3 03:11
//没有必要纠结像这样自增自减的问题，不同的编译器的实现不一样，比如
int a,b=0;
(a=b)=b++;

试下  这种宏定义

#define  MAX（type ， a ，b） {  type -a = a ; type _b  = b ; _a>_b?_a:_b;}
不过  有些编译器不能在宏中  定义， gcc 编译器可以

作者: cp1454298677 时间: 2014-10-3 18:48

alpha.huai 发表于 2014-10-2 23:27
我去~++a>++b?++a:++b;

我试过我电脑的编译器并没有把 ++a 变为 a+1

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2