黑马程序员技术交流社区

标题: 为什么用PrintWriter而不是直接用BufferedWriter? [打印本页]

---

作者: 王捷    时间: 2011-9-10 19:14
标题: 为什么用PrintWriter而不是直接用BufferedWriter?
有谁注意到毕祥东的视频里面,模拟Tomcat,

为什么用PrintWriter写HTML而不是直接用BufferedWriter去写呢?

---

作者: 匿名    时间: 2011-9-10 19:19
这两个都是写文本文件的，区别不是很大，有些方法可能比另外个简便点，BufferedWriter的效率高一点，实际上是一个都是一个东西

---

作者: 匿名    时间: 2011-9-10 19:40
区别在于 printwriter 只要加上 true 还有 用println 就会自动刷新缓冲区， 而BufferedReader 要自己flush和newline

---

作者: 匿名    时间: 2011-9-10 19:46
我记得前者不用处理异常。这就是好处

---

作者: 匿名    时间: 2011-9-10 20:21
仔细看 ，毕老师是启动了自动刷新，参数后面跟了一个true
这集视频重点不是演示缓冲的速度对比，所以能少写代码就少些了

---

作者: 匿名    时间: 2011-9-10 22:14
PrintWriter可能比BufferedWriter更高级，它有含有OutputStream、File、Writer的构造方法。BufferedWriter只接受writer。 而且PrintWriter还有格式化输出方法println（），能输出各个平台都接受的换行符,这也许也是为什么用PrintWriter写HTML的原因.

---

作者: 匿名    时间: 2011-9-11 01:59
大家说说，读写什么二进制文件，什么文本文件用的io流有什么不同吗？
IO流对文件的类型有要求吗？？？

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2