黑马程序员技术交流社区

标题: C#访问性问题 [打印本页]

作者: 古古头 时间: 2012-7-3 13:05
标题: C#访问性问题
“通常，成员的可访问性低于包含成员的类型的可访问性。如果由成员实现接口方法或重写已在公共基类中定义的虚拟方法时，内部类的公共成员可以从外部程序集访问。”
MSDN上的，原文是这样，我觉得“内部类”三个字翻译的不好，实际上是internal类，不是nested类。
它说的是什么意思，如果是internal类的话，在别的程序集写都写不出来，还怎么访问它的公共成员？
是不是涉及到反射方面的？

访问修饰符（C# 编程指南）.png (22.9 KB, 下载次数: 48)

MSDN网页截图

作者: 许庭洲 时间: 2012-7-3 13:24
1，一个内部类被嵌套多少层并不重要，他能透明的访问所有它所嵌入的外围类的所有成员；
2，每个内部类都能独立地继承一个（接口的）实现，所以无论外围类是否已经继承了（某个接口的）实现，对内部类都没有影响；
3，内部类可以有多个实例，每个实例都有自己的状态信息，并且与其外围类对象的信息相互独立。

作者: 古古头 时间: 2012-7-3 14:09

许庭洲发表于 2012-7-3 13:24
1，一个内部类被嵌套多少层并不重要，他能透明的访问所有它所嵌入的外围类的所有成员；
2，每个内部类都能 ...

但是，我问的不是关于内部类（nested）的知识，而是关于内部访问的类（internal），MSDN原句的翻译有点问题，我已经说明了，他说的是用internal关键字修饰的供程序集内部访问的类。

作者: 古古头 时间: 2012-7-3 14:12
“However, a public member of an internal class might be accessible from outside the assembly if the member implements interface methods or overrides virtual methods that are defined in a public base class.”，原句如上。

作者: 许庭洲 时间: 2012-7-3 14:29

古古头发表于 2012-7-3 14:09
但是，我问的不是关于内部类（nested）的知识，而是关于内部访问的类（internal），MSDN原句的翻译有点问 ...

4，internal修饰的类表明只有程序集内部才能访问，老外的设计是基于C#没有友元的概念，想把关系密切的几个类可以打破封装，相互访问，同时对外保持封装性，于是设计一个internal类。

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2