黑马程序员技术交流社区

标题: 关于setter和getter方法 [打印本页]

---

作者: kkqisheng    时间: 2015-4-6 17:14
标题: 关于setter和getter方法
为什么一定要分成两个方法来达到封装目的，这两个方法能不能合在一起呢？比如下面的代码，只有一个setter方法，感受也能用啊，相当于把getter方法包含进setter方法里，这样做是不是不好？

1. public class Student {
   
2.         private String name;
   
3.         String setName(String name)
   
4.         {
   
5.                 if(name.length()<2||name.length()>4)
   
6.                 {
   
7.                         return "你的名字不全规范！";
   
8.                 }
   
9.                 else
   
10.                 {
    
11.                         this.name=name;
    
12.                         return this.name;
    
13.                 }
    
14.         }
    
15.                
    
16.         public static void main(String[] args)
    
17.         {
    
18.                 Student kk=new Student();
    
19.                 System.out.println(kk.setName("张"));
    
20.                 System.out.println(kk.setName("张三"));
    
21.                
    
22.         }
    
23. }

复制代码

---

作者: 黑色救护车    时间: 2015-4-6 18:33
我觉得没问题~看看其他人怎么看~Java设置了get，总有原因~

---

作者: JarryHorse    时间: 2015-4-6 19:47
哥们多看基本编程思想方面的书就明白了，封装要符合设计模式的单一职责原则，总不能我叫你爹过来吃饭，你爹把你全家都叫过来吧？开家长会么这是？比如我想知道你叫什么名字，我直接问你名字不就行了么，你又干嘛要告诉我名字后顺便判断一下自己要不要改名字呢？还有，你看您这代码是不是很臃肿很没可读性啊？真正做开发错一处你是不是要都改啊？做开发可不只是个hello world啊，要改简直就是场灾难啊，兄弟，不要为图省事儿影响世界和平啊

---

作者: zouxx    时间: 2015-4-6 20:18

JarryHorse 发表于 2015-4-6 19:47
哥们多看基本编程思想方面的书就明白了，封装要符合设计模式的单一职责原则，总不能我叫你爹过来吃饭，你爹 ...

哈哈，犀利的解释。

---

作者: Searching    时间: 2015-4-6 21:06
你想想，你set了一次张三，那后面有很多次要去取出张三这个名字，那你是不是每次都得传张三进去？等于你想要知道一个人叫什么名字，然后你问“张三，你叫什么名字”

---

作者: Fruious    时间: 2015-4-6 21:11
应该还是要的！

---

作者: leonard    时间: 2015-4-6 21:44
setter和getter方法的主要目的是为了向外提供一个可以访问私有对象的接口，但是Sette的目的是为了给成员赋值，而getter方法是为了获取成员变量的值，你只有这个setter方法的话，只能在第一次的时候调用name属性，也就是你每次要调用name只能创建一个新的对象，同时完成赋值与取值。这样的话不利于代码的实用性。

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2