黑马程序员技术交流社区

标题: 关于两种两种写法的效率？ [打印本页]

作者: ReNeXt 时间: 2015-4-10 21:31
标题: 关于两种两种写法的效率？
本帖最后由 ReNeXt 于 2015-4-10 21:32 编辑

第一种
String s;
while (!StdIn.isEmpty()) {
s = StdIn.readString();
...
}
第二种
while (!StdIn.isEmpty()) {
String s = StdIn.readString();
...
}
答：从效率角度说，两者没有区别。但是第二种写法更好，因为它限制了变量的作用域。

作者: z小怪兽 时间: 2015-4-10 21:46
学习学习....

作者: AndroidM 时间: 2015-4-10 21:56
真的是学习了，

作者: 黑夜中的太阳 时间: 2015-4-10 21:59
学习学习！

作者: sisel 时间: 2015-4-10 23:37
这个。。。。String有没有重新声明呢你测试下 Object创建也是比较重的操作

作者: 怀念子龙 时间: 2015-4-11 09:24
学习学习。

作者: xlunaer 时间: 2015-4-11 13:41
从效率来说，还是有一点区别的，s在while外定义一次，在while里面只是反复改变引用对象，而第二种则要反复定义和改变引用对象。其次，一般while循环得到结果一般要给外面的值引用，我觉得第一种好一点。s如果不是区域变量的话，没必要定义在里面。其次，s初始化的时候最好赋值，所以第一种最好这样写String s = null;

作者: ReNeXt 时间: 2015-4-12 14:13

xlunaer 发表于 2015-4-11 13:41
从效率来说，还是有一点区别的，s在while外定义一次，在while里面只是反复改变引用对象，而第二种则要反复 ...

有道理。

作者: Zack 时间: 2015-4-12 15:10
个人认为，限制作用域即使定义在循环外也可以用关键字限制，而定义在循环内部，每次循环就要重新申请空间，虽然时间效率没有降低，但空间效率会很低

作者: xw_fting 时间: 2015-4-12 15:14
第二种的话，每次进去不就在内存中都重新声明变量么，不是效率低了?

作者: bankmycard 时间: 2015-4-12 15:27
这个要顶一下

作者: 弯曲/mg抛物☀ 时间: 2015-4-12 16:05

xlunaer 发表于 2015-4-11 13:41
从效率来说，还是有一点区别的，s在while外定义一次，在while里面只是反复改变引用对象，而第二种则要反复 ...

为什么初始化要赋值，不赋值不是也可由=以。

作者: lf027 时间: 2015-4-12 17:31
感觉看蒙了，还有没更好的解释呢

作者: xlunaer 时间: 2015-4-12 17:32

弯曲/mg抛物☀ 发表于 2015-4-12 16:05
为什么初始化要赋值，不赋值不是也可由=以。

如果对象初始化没有引用，假如在后面也没有引用就使用了这个对象就会出现无引用异常。编写程序时为每个对象初始化时建立引用是一个好习惯

作者: 弯曲/mg抛物☀ 时间: 2015-4-12 18:35
学习了。

作者: zhaoqiankun 时间: 2015-4-12 22:42
参考学习下。

作者: 黑色救护车 时间: 2015-4-12 22:49
更加省内存了~一个变量该在什么时候存在，该存在多久，都需要考虑~

作者: Teresa 时间: 2015-4-12 22:58
一个意思，第二种的s 只是存在于while循环里面，而第一中的写法在while循环外声明，s的生命周期也常了。效率低

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2