黑马程序员技术交流社区

标题: 面向父类或接口编程 [打印本页]
作者: 吴扬    时间: 2012-7-8 20:17
标题: 面向父类或接口编程
张老师的基础加强第27集中，需要用一个文件输入流对象读取一个config.properties的配置文件，老师刚开始是用的字节输入流FileInputStream，随后又把它改成了InputStream，
InputStream ips =new FileInputStream("config.properties");
接着老师就说要尽量面向父类或接口编程。这样做的话就有可能就会造成类型强制转换的操作。为什么说要尽量面向父类或接口编程呢？这样做有什么好处吗？
作者: 万宝东    时间: 2012-7-8 20:33
面向接口编程主要体现了多态的好处就好像子类继承父类，用爷爷类创建一个引用指向孙子对象，调用方法时自动识别
1，在多态中非静态成员函数的特点：
在编译的时候，参阅引用型变量所属类中是否有调用方法 ，  如有，就通过 ，没有，就失败。
在运行的时候，参阅对象所属类中是否有调用方法。
即编译看左边，运行看右边
2，在多态中成员变量或者静态成员函数的特点：
无论编译还是运行都参考左边（引用型变量所属类）。
作者: 丁二跃    时间: 2012-7-8 20:47
本帖最后由 丁二跃 于 2012-7-8 21:13 编辑

其实在那个例子中你就可以看到好处了：
这里你把ips 定义为Inputstream

    在第一种方法加载配置文件时 ips=new FileInputStream("config.properties");
     利用第二种方法时仍旧可以： ips= PropertiesTest.class.getClassLoader().getSystemResourceAsStream("config2.properties");
     同样第三种方法仍可以。

如果你把它定义成FileInputStream  那么当你修改程序时，不是还要改ips 类型吗

这里还不能体现面向接口的好处。看一下工厂模式吧，讲的很详细……看过你就知道

写了个简单的：
  1. public class Test {
  2. public static void main(String[] args) throws Exception{
  3. Meth m=MethFactory.getMeth();  //面向接口，工厂类提供实例对象。
  4. m.dis();
  5. }

  7. }

  9. //该方法用于获得 实现 接口的实例
  10. class MethFactory{
  11. static Meth getMeth()throws Exception{
  12. Properties properties=new Properties();
  13. properties.load(
  14. MethFactory.class.getClassLoader().getSystemResourceAsStream("config2.properties"));
  15. return (Meth) Class.forName((String)properties.getProperty("className")).newInstance();
  16. }
  17. }



  21. interface Meth{  //定义接口
  22. void dis();
  23. }

  25. class ImplA implements Meth{
  26. public void dis() {
  27. System.out.println("接口实现 A");
  28. }

  30. }
  31. class ImplB implements Meth{
  32. public void dis() {
  33. System.out.println("接口实现 B");
  34. }

  36. }
复制代码
配置文件：className=cn.ref.day35.ImplA

现在需要改变一种实现方式，只需要修改配置文件即可className=cn.ref.day35.ImplB  而不用去管源程序。

这就是面向接口的好处了……降低而耦合度，增加可维护性



                  
              
作者: 党巾水    时间: 2012-7-10 15:27
尽量面向父类或接口编程，

好处是之后想扩展功能的时候方便，不需要对原程序进行太大改动，只要再写个子类或实现接口就能有新功能。

例子：电脑主机箱，上面插口就像接口，你觉得需要增加电脑功能时就在插口上插东西，觉得不爽可以换插其他东西，而不需要对主机箱做什么改变。父类思想也类似。

希望你能理解种编程思想。
作者: 耿立刚    时间: 2012-7-10 17:14
呵呵，像J2EE中的API规范基本上都是接口，由各应用服务器来实现，比如：WebSphere按照这个接口实现自己的，WebLogic也按照这个接口实现自己的，作为开发者来说我们根本就不用去管谁是怎样实现的，只要按照J2EE的API
来写就可以了，根本用不着导入它们的实现包，实际上具体的是由它们自身完成了。

接口说白了，也就是定死了一个框，具体的是糊红纸还是糊黑纸我们都用不着去管的，我们只要知道它是个框，提供
了哪些方法就够了。

举个简单的JDBC的例子吧，比如有个BaseDao接口，现在有MySQLDao实现了一个（我们可以把具体的实现类配在配置
文件中，再通过反射进行实例化），也就类似这样的：

BaseDao dao = (BaseDao)(Class.forName(Config.getDaoName()).newInstance());

其中Config.getDaoName()可以获得配置文件中的配置，比如是：com.bao.dao.impl.MySQLDao。

之后，那些人开始要烧钱了，要改用Oracle了，这样我们只要按BaseDao的定义，再实现一个OracleDao就可以了，
再将配置文件中的配置改为：com.bao.dao.impl.OralceDao就可以了，而在已经写好的代码中，我们可以一行不
改的进行了数据库移植，这个就是面向对象设计原则中的“开-闭原则”（对增加是开放的，对修改是封闭的）。但
这只是理论上的，现实中很难做到的。



欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2