黑马程序员技术交流社区

标题: 菜鸟：IO流 [打印本页]

作者: 李志广 时间: 2012-7-18 08:41
标题: 菜鸟：IO流
本帖最后由 007lzg 于 2012-7-18 14:47 编辑

import java.io.*;
class  FileReaderTest
{
      public static void main(String[] args) throws IOException
      {
            FileReader fr=null;
            try
            {
                     fr=new FileReader("FileDemo.java");
                     char[] buf=new char[1024];
                     int hasRead=0;
                     while((hasRead=fr.read(buf))>0)
                              {
                              System.out.println(new String(buf,0,hasRead));
                              }

            }
            catch (IOException ioe)
            {
                     ioe.printStackTrace();
            }
            finally
                     {
                     if(fr!=null)
                              {
                              fr.close();
                              }
                     }
      }
}

毕老师在讲课的时候总是while((hasRead=fr.read(buf))！=-1) ，而在一些书籍上看到while((hasRead=fr.read(buf))>0) ，我想问一下，哪一种方法更规范更合理一些呢？

作者: 康大玮 时间: 2012-7-18 09:05
API中写道

public int read(char[] cbuf)
throws IOException将字符读入数组。在某个输入可用、发生 I/O 错误或者已到达流的末尾前，此方法一直阻塞。

参数：
cbuf - 目标缓冲区
返回：
读取的字符数，如果已到达流的末尾，则返回 -1
抛出：
IOException - 如果发生 I/O 错误

我感觉毕老师的更规范

作者: 田建 时间: 2012-7-18 09:23
其实我觉得是一样的，里面的内容只是作为一个判断的条件，当读到末尾的时候就返回-1，因而用！=-1做判断就说明没达到末尾，可以继续读；而>0也能达到同样的效果，只要>0就说明读取到了内容，因而我认为这是没有差别的，皆可！

作者: 马林康 时间: 2012-7-18 09:25
两个基本没差别吧

作者: 黑马-王言龙 时间: 2012-7-18 10:21
本帖最后由黑马-王言龙于 2012-7-18 10:28 编辑

说规范当然是毕老师的
API文档里就是这么写的：返回：读取的字符数，如果已到达流的末尾，则返回 -1
那如果有没有到达流的末尾，返回的就不是-1，所以才有while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)，没到结尾就循环。
hasRead=fr.read(buf))>0也没问题，（=-1）的时候，也会结束循环，不是太规范（API是最权威资料）

作者: 陈少文 时间: 2012-7-18 10:40

java API

while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)
意思是：读取的符数，只要不到末尾，我继续读
因为到末尾，将返回-1

while((hasRead=fr.read(buf))>0)
意思是：读取字符数，只要返回的值大于0，也就是不是-1
我继续读。

">0"范围包括很多值 "!=-1"的范围只有一个值。
个人感觉用>0,不严谨，跟java API，有一些出入。
虽然在这里，表示的意思是一样的

建议，跟这API走，用 "!=-1"

作者: 程潇 时间: 2012-7-18 10:42
用!=-1更规范些，效率也高一些

作者: 柯玲 时间: 2012-7-18 10:51
首先要想为什么要用while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)作判断，这个-1是怎么来的？
这是因为在每一个文件的结尾处都有一个windows指定的结束标示，当Windows读到数据末尾返回结束标示给java，而java根据这个结束标示返回-1，表明数据已读到结尾。
所以-1是根据java虚拟机对Windows结束标示符返回的一个表示值。
所以两种写法都对，只不过while((hasRead=fr.read(buf))！=-1)把JVM底层是怎么工作的也反映出来了。

作者: 黄丽慧 时间: 2012-7-18 11:36

这个跟read方法读取内存上数据的方式有关，当读完所有的数据时，指标就会变成-1.因此，像毕老师这样的写法是比较合理的，才不会造成漏读的情况。

作者: 李志广 时间: 2012-7-18 14:47
呵呵，谢谢各位的讲解！

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2