黑马程序员技术交流社区

标题: 关于二维数组的一点问题 [打印本页]

作者: 深蓝的蓝    时间: 2015-7-7 23:11
标题: 关于二维数组的一点问题
之前听课有一点一直想不明白:根据 int  nums[2][3]={1,2,3,4,5,6};   

在取第二行的首地址时:下面五个都能够取到:nums+1;  &nums[1];   nums[1];    &nums[1][0];   *(nums+1)
我有点不明白为什么第一个和第五个都能够取到第二行的首地址,有大神给讲讲吗?

作者: 毛琳东    时间: 2015-7-7 23:19
nums+1是第二行的首地址,其里面存放的是二维数组的第二行的数组,所以*(nums+1)也能代表第二行的数组首地址.
作者: 小小羊    时间: 2015-7-7 23:49
nums+1 //nums是二维数组名,二维数组名是数组的首地址,也是二维数组第一个元素的地址(即二维数组的第一个元素的地址也是数组的首地址),也是二维数组第一行的首地址,+1则代表第二行的首地址
  *(nums+1)nums+1不能代表具体的某个元素,则*()也可以代表第二行的首地址
作者: 弹剑    时间: 2015-7-7 23:58
楼上总结的很好
作者: yangzhen5352    时间: 2015-7-8 00:03
顶顶顶顶……
作者: 深蓝的蓝    时间: 2015-7-8 00:08
小小羊 发表于 2015-7-7 23:49
nums+1 //nums是二维数组名,二维数组名是数组的首地址,也是二维数组第一个元素的地址(即二维数组的第一个元 ...

就是说(nums+1)可以认为是两层指针,不过这两层指针指的是同一个地址 ,然后*(nums+1)还是一个地址
作者: 深蓝的蓝    时间: 2015-7-8 00:12
深蓝的蓝 发表于 2015-7-8 00:08
就是说(nums+1)可以认为是两层指针,不过这两层指针指的是同一个地址 ,然后*(nums+1)还是一个地址 ...

可以这样理解吗?
作者: 小小羊    时间: 2015-7-9 00:34
深蓝的蓝 发表于 2015-7-8 00:12
可以这样理解吗?

可以这样理解




欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2