黑马程序员技术交流社区

标题: String与StringBuffer的效率比较 [打印本页]
作者: 神兽    时间: 2015-7-16 21:40
标题: String与StringBuffer的效率比较
在java中有4个类来负责字符的操作。

1.Character 是进行单个字符操作的，
2.String 对一串字符进行操作。不可变类。
3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作，但是可变类。
4.StringBuilder 也是对一串字符进行操作，但是可变类。

String:
是对象不是原始类型.
为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
String 是final类,即不能被继承.

StringBuffer:
是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
它只能通过构造函数来建立,StringBuffer sb = new StringBuffer();
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer中付值的时候可以通过它的append方法.  sb.append("hello");



字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:

并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的.



看看以下代码：
将26个英文字母重复加了5000次

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart1 = System.currentTimeMillis();
String str = "";
for (int i = 0; i < times; i++) {
作者: 神兽    时间: 2015-7-16 21:43
for (int i = 0; i < times; i++) {
        str += tempstr;
}
long lend1 = System.currentTimeMillis();
long time = (lend1 - lstart1);
System.out.println(time);

可惜我的计算机不是超级计算机，得到的结果每次不一定一样一般为 46687左右。
也就是46秒。
我们再看看以下代码
String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart2 = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < times; i++) {
        sb.append(tempstr);
}
long lend2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = (lend2 - lstart2);
System.out.println(time2);

得到的结果为 16 有时还是 0
所以结论很明显，StringBuffer 的速度几乎是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。因为循环的次数在100000次的时候，差异更大。

根据上面所说：

str += "here";  的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后再将StringBuffer toSting();

所以str += "here";可以等同于

StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
sb.append("here");
str = sb.toString();

所以上面直接利用"+"来连接String的代码可以基本等同于以下代码

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int times = 5000;
long lstart2 = System.currentTimeMillis();
String str = "";
for (int i = 0; i < times; i++) {
        StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
        sb.append(tempstr);
        str = sb.toString();
}
long lend2 = System.currentTimeMillis();
long time2 = (lend2 - lstart2);
System.out.println(time2);


平均执行时间为46922左右，也就是46秒。



总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话.使用StringBuffer性能会更高
作者: T-l-H、小生    时间: 2015-7-16 21:46
很详细的一个StringBuffer的详解·~~~~
作者: 1木头1    时间: 2015-7-16 21:49
不错的帖子
作者: 失眠的考拉    时间: 2015-7-16 21:57
正在学这个。。。好帖



欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2