黑马程序员技术交流社区

标题: 懒汉单例模式，个人总结。 [打印本页]

作者: kamo 时间: 2015-10-18 18:30
标题: 懒汉单例模式，个人总结。
这个比较短，我就贴下代码，这都是个人，从网上搜搜，思考，总结的，
需要有一点基础的，想全面点了解的可以看看。
希望能对大家有帮助。
/*
* 懒汉式单例
* 类进内存对象还没有存在，只有调用方法时才建立对象
*对象是方法被调用时才初始化，也叫做对象的延时加载
*它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例
*
*/
public class Singleton1 {

/* 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载 */
private static Singleton1 instance = null;

/* 私有构造方法，防止被实例化 */
private Singleton1() {
}

/* 静态工程方法，创建实例 */
// 多线程不安全
/*
   * public static Singleton1 getInstance(){ if (instance == null){ instance =
   * new Singleton1(); } return instance; }
   */
// 解决方案一：
/*
   * 但是，synchronized关键字锁住的是这个对象，这样的用法，在性能上会有所下降，因为每次调用getInstance()，都要对对象上锁，
   * 事实上，只有在第一次创建对象的时候需要加锁，之后就不需要了
   */
/*
   * public static synchronized Singleton1 getInstance(){ if (instance ==
   * null){ instance = new Singleton1(); } return instance; }
   */
// 解决方案二：
/*
   * 将synchronized关键字加在了内部，也就是说当调用的时候是不需要加锁的，
   * 只有在instance为null，并创建对象的时候才需要加锁，性能有一定的提升
   *
   * 但是，这样的情况，还是有可能有问题的，看下面的情况：
   * 在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();
   * 语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，
   * 也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间，
   * 然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，
   * 我们以A、B两个线程为例：
   * a>A、B线程同时进入了第一个if判断
   * b>A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();
   * c>由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，
   * 并赋值给instance成员（注意此时JVM没有开始初始化这个实例），然后A离开了synchronized块。
   * d>B进入synchronized块，由于instance此时不是null
   * 因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。
   * e>此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。
   * 最終解決方法參見  饿汉单例模式  Singleton2.java
   */
public static Singleton1 getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (instance) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton1();
}
}
}
return instance;
}

/* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */
public Object readResolve() {
return instance;
}
}

作者: 迷茫不堪的年纪 时间: 2015-10-20 23:34
洗洗考究，不能让你白写哈

作者: Sayman 时间: 2015-10-21 13:44
学习下!!!

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2