黑马程序员技术交流社区

标题: 人机大战关系到人类尊严？黑马程序员独家解析 [打印本页]

作者: 柳柳桑 时间: 2016-3-10 17:28
标题: 人机大战关系到人类尊严？黑马程序员独家解析

人机大战关系到人类尊严？黑马程序员独家解析

　　谷歌研发的人工智能AlphaGo与韩国著名棋手李世石展开了一场举世瞩目的人机大战。李世石虽然首局告负，但是AlphaGo也没有表现出绝对的优势，相反很长时间被李世石压制。在接下来的几天比拼中，代表人类一方的欧巴命运将会如何？人类自己研究出来的机器是否已经能超越人类？人类的未来将走向何方？这次的人机大战是否关系到人类的尊严？黑马程序员全程聚焦此次人机大战，并时时为大家带来独家解析！

　　计算机和人类的博弈在1997年就已经开始。1997年，当计算机软件第一次在国际象棋领域击败人类时，就引发了人们对机器人是否能统治人类的大讨论。棋盘上的“人机大战”在2016年1月有了续集，这次是围棋。续集上演后，“阿尔法”在一场五盘对决中，以5比0击败欧洲冠军、樊麾二段，成为有史以来第一个战胜围棋职业选手的计算机程序。此后谷歌趁热打铁，迅速的安排策划，积极的促成了AlphaGo与世界顶级围棋大师李世石九段进行五盘对决。

　　在昨天的3个多小时里，拥有1200多个处理器的谷歌人工智能系统AlphaGo，在深邃的围棋棋盘上把世界围棋冠军、韩国棋手李世石逼到绝路，曾经独孤求败的九段高手不得不投子认输。次消息一处，“是否能保住人类最后的尊严”就成为大家讨论最火热的话题。

为何在1997年国际象棋人机对战时，人的落败并没有引发人们的恐慌惊惧，而这次事件却引起全球的轩然大波呢？

　　对此，黑马程序员认为：这是源于围棋和国际象棋之别——国际象棋如按照每盘棋双方各走30步棋计算，其变化总数大约是10的120次方；而围棋却有361个交叉点，也同样按照每盘双方各走30步棋计算，其变化总数竟然会多达10的700次方。这是一个多大的概念呢？据目前人类对宇宙的了解，我们知道，太阳系的所有基本粒子总和是10的40次方，而银河系的全部基本粒子也不过只有10的70次方。这就是说，围棋的变化可能比人类已知宇宙的全部基本粒子还多无数倍。更何况几乎从来没有哪一盘围棋双方可以在60步内下完。

　　也很可能正是这种原因，围棋一直被认为是人类智力对抗电脑的“最后堡垒”。也正是这个原因，这场“人机大战”才会完全抢过围棋界顶尖高手过招的风头。

　　但是，这场人机大战是否真的关系到人类智慧的尊严？机器人的暂时胜利是否真的在某种意义上证明了：机器人可以征服人类？对此黑马程序员有不同的看法。

　　黑马程序员认为：通过人类智慧开发出来的智能机器战胜了自己，本身就是一个骄傲。相反，如果再经过多年努力，人工智能还没有实质性的突破，那对于人类科技发展来说，才是个巨大的打击。

　　所以，黑马程序员劝大家不必太悲伤看待机器人的暂时领先，因为凡是可以分步骤、定规则、可运算的，机器超越人类只是时间问题。从 1952年会下井字棋、1996年“深蓝” 赢了国际象棋、到 2011年IBM Watson 赢了Jeopardy。这种提升速度看似比人类智力进化快了许多，但实则是人类多年智力进化成果的一种转移和表现形式。就拿这次的 alphaGo 来说，就是在人工制定的基本规则框架下，对历史上很多很多人类下棋规律的统计，得到现在的表现的。换句话说，人工智能，关键还是在人工。

　　此次事件关注者众多，黑马程序员也只是其中一个，无论是在意捍卫人类尊严的胜负论也好，还是揶揄谷歌只不过砸钱学了IBM玩过的商业营销也罢。都没人在意，人工智能就是人工的表现形式，alphaGo也是程序员创造出来的。所以就算alphaGo在围棋上胜出，也并不代表机器的 “智力” 已经全面超出人类。

　　不管什么样的人工智能，也都是人类创造出来的，总结还是那句话，在互联网浪潮下，什么最重要？那就是IT人才！

作者: 旅人 时间: 2016-3-10 17:46
好高深呦。。。。。

作者: qsc 时间: 2016-3-10 20:13
今天也在想，机器是人制造出来的，本身不就是人类智慧的体现么

作者: 狮子王 时间: 2016-3-10 23:08
赞!!!

作者: huanlong579 时间: 2016-3-10 23:26
有简介，机器也是人造的，只不过是人类智慧的一种表现形式而已

作者: h847941727 时间: 2016-3-10 23:40
我也是这么觉得的,因为毕竟是咱们人类的知识开发出来的东西!都是智慧产物

作者: 星辰shine 时间: 2016-3-12 22:34
IT人才最重要

作者: 地球人 时间: 2016-3-15 16:59
机器人之说以很长时间在为期方面没有赢得人类,主要是围棋要预先考虑的情况过多,计算机的存储空间达不到,无法考虑到所有的棋谱状况.而这次机器人另辟蹊径.它没有在现有基础上计算出之后的所有棋谱,而是在接下来有限的步骤内选出存储的最佳棋谱,由此解决了围棋信息量到,机器人无法战胜人类上.个人认为这次机器人之所以赢是工程师稍微改变了处理棋谱的策略.赢得终究是人类的思想.等到机器人能够自我学习和思考,那时我们才可能是输了.

作者: 翔骋丨灬公爵 时间: 2016-3-17 10:22
未来还是需要我们的

作者: lvwangxiao 时间: 2016-3-17 10:34
努力学习，努力奋斗

作者: freshnboy 时间: 2016-3-17 17:17
本帖最后由 freshnboy 于 2016-3-17 17:18 编辑

稍微搞过算法就知道了，使用算法的程序其实很蠢的，除了给定的策略什么多余的都干不了
不过好像这个阿狗可以自我对弈，好像使用了自我学习啥的，就搞不懂是啥东西了。。。

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2