黑马程序员技术交流社区

标题: 数组的初始化问题 [打印本页]

作者: 程宏志 时间: 2012-11-6 22:33
标题: 数组的初始化问题
本帖最后由程宏志于 2012-11-6 23:24 编辑

在数组这样的定义：一维数组：int []arr=new int[]；
二维数组：int [][]arry=new int[][];
为什么这样初始化时，是错误的呢？请大侠们详细解答，我不要要那种结果说，是什么规则或是就不能这么定义的
我需要的是深层的解释，要原理性的东西!
其实我想任何规定都有一个前提存在的是因为在发生问题后进行改进而来的我想我这问题之前应该有很多人疑惑。什么事来之前都有一个根源的现在我就困在这点上我想知道为什么，有点本质上的解释。就像老师讲引用型数据在内存中的运算的原理一样，给个根源上的，不要说什么规定的，什么法则什么的！需要的是本质上的解释！

作者: 王振 时间: 2012-11-6 22:53
在很多教材里确实只是如此定义，并没有讲为什么应该这样。
以下是我个人的理解：
1、数组是一个对象，这一点毋庸置疑。
2、int []arr=new int[]；
拿这一句来讲，你是在右边创建了一个int[]类型的对象，然后赋值给了一个int[]引用。
这个过程，和你这样定义没有什么区别： Student stu = new Student();
同样的右侧创建对象，赋值给左边。
3、int [][]arry=new int[];
基于以上说明，这里为什么会错？
你在右侧创建了一个int[]类型的对象，却要把它赋值给一个int[][]类型的引用，当然会出现类型转换错误。
这种错误就和以下情况相同：Dog dog = new Cat();

或许你会质疑int[]和int[][]怎么会不是同一种类型呢？不过就是多了一个[]而已，不是吗？
这里如果你类比一下int 和int[]有无区别即可，这两种数据类型也只是差一个[]而已。

希望可以解决你的困惑。

作者: 程宏志 时间: 2012-11-6 23:09
其实我想任何规定都有一个前提存在的是因为在发生问题后进行改进而来的我想我这问题之前应该有很多人疑惑。什么事来之前都有一个根源的现在我就困在这点上我想知道为什么，有点本质上的解释。就像老师讲引用型数据在内存中的运算的原理一样，给个根源上的，不要说什么规定的，什么法则什么的！本质上的解释！

作者: 程宏志 时间: 2012-11-6 23:14

王振发表于 2012-11-6 22:53
在很多教材里确实只是如此定义，并没有讲为什么应该这样。
以下是我个人的理解：
1、数组是一个对象，这一 ...

我上面打错了其实是这样的二维数组：int [][]arry=new int[][];
我主要是想问初始化这样的问题

作者: 王振 时间: 2012-11-6 23:54
。。。。。。这个还真是让人吐血啊
那你就想一下二维数组是如何实现的。无非就是在一维数组内再放置一维数组。
以arr[][]为例说明，
如果画内存图的话，肯定是先在堆内存中画一个数组，然后再另外创建一批数组，然后将后面创建的数组的地址值依次赋给arr[0],arr[1].....
创建二维数组对象时，系统是需要分配内存空间的。
如果你不通过int [][]arry=new int[5][];的方式告诉系统第一层数组的长度，那么它怎么知道该为你的第二层数组分配多少个内存空间呢？
只有上面的显式说明，系统才会知道该如何为你的二维数组分配内存：
即首先分配内存给一个长度为5的存放引用类型数据的数组，然后分配内存给5个存放int类型数据的数组。因为在其底层，哪种数据类型该分配多少空间都是规定好的。所以它能够毫无疑问的把这个二维数组的内存空间分配出来。

但是，如果你只是给一个int [][]arry=new int[][];的话，它不知道第二维数组的个数，也就不知道总共该分配给这个二维数组多大的内存空间。

不知这样理解如何？

作者: 程宏志 时间: 2012-11-7 21:33

王振发表于 2012-11-6 23:54
。。。。。。这个还真是让人吐血啊
那你就想一下二维数组是如何实现的。无非就是在一维数组内再放置一维数 ...

问了好几个老师，他们也说不出来，只告诉我就是这样的，这就是规则，不过你的解释让我多少明白些！谢谢！

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2