黑马程序员技术交流社区

标题: Java_IO_两种文件复制方式比较(下) [打印本页]

作者: 15732622419    时间: 2016-7-19 22:09
标题: Java_IO_两种文件复制方式比较(下)
二:文件通道(FileChannel)[java] view plain copy
print?



测试上面的两个方法:

[java] view plain copy
print?



测试文件:

运行结果:
缓冲输入输出流方式复制文件,用时:499ms
使用文件通道的方式复制文件,用时:57ms
总结:
通过对上面两个方法测试,我们可以知道使用文件通道的方式复制文件,明显比输出流复制文件效率要高。
学到的知识点:
①:返回系统的当前时间:start = System.currentTimeMillis();
②:write(byte[] b, int off, int len) 方法
将指定 byte 数组中从偏移量 off 开始的 len 个字节写入此输出流
b - 数据
off - 数据中的起始偏移量。
len - 要写入的字节数。
③:in.read(buffer))!=-1,是从流buffer中读取一个字节,当流结束的时候read返回-1
④:in.transferTo(0, in.size(), out);//连接两个通道,并且从in通道读取,然后写入out通道中

public abstract long transferTo(long position, long count,
            WritableByteChannel target)throws IOException;
position - 文件中的位置,从此位置开始传输;必须为非负数  
count - 要传输的最大字节数;必须为非负数  
target - 目标通道   
返回:  
实际已传输的字节数,可能为零  




作者: 张程浩    时间: 2016-7-19 22:10
好吧 虽然不会啊  啊啊啊




欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2