黑马程序员技术交流社区

标题: synchronized和java.util.concurrent.locks.Lock的异同 [打印本页]

---

作者: vipzh    时间: 2012-12-2 21:16
标题: synchronized和java.util.concurrent.locks.Lock的异同
有点不清楚这个同步和锁的概念 希望用代码加上注释说明加强理解一下

---

作者: 婂埖糖    时间: 2012-12-2 21:31
相同点：Lock能完成Synchronized所实现的所有功能。
不同点：Lock有比Synchronized更精确的县城予以和更好的性能。Synchronized会自动释放锁，但是Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。
比如
Class Test
{
    public static User user=null;
    Public synchronized void add(User u)
{
     user=u;
     Dao.save(user)

}

}

如果在线程1中 Test test=new Test();
User u=new User();
u.setUserName(“liaomin”);
u.setUserPassword(“liaomin”);
                Test.add(u);

如果在线程2中 Test tes1t=new Test();
User u1=new User();
u1.setUserName(“huqun”);
u1.setUserPassword(“huqun”);

                Tes1t.add(u1);

那么 现在线程1 和线程2同时启动 如果对象new的不是同一个Test
那么出现线程交叉的话 那么插入数据库中的数据就是相同的
因为你的user变量时静态的   你给他赋值第一次 假如还没有save的时候
另外一个线程改变了user的值 那么第一个线程插入时也就是第二次赋予的值了
所以要实现同步 那么可以改方法为静态的就能达到同步的效果了

修改如下
Public static synchronized void add(User u)

{

     user=u;
     Dao.save(user)
}
修改为static的方法是存在于堆中
是全局方法 针对于所有实例化与未 实例化的对象只存在一个 所以会出现同步队列
当然不用static 也可以 那就用lock
Class Test
{
public static User user=null;
Lock lock=new ReentrantLock();
      Public void add(User u)

{

lock.lock();
     user=u;
     Dao.save(user);
lock.unlock();
}
}
这样无论你new多少个对象都会是线程同步的
相当于

Public static synchronized void add(User u)
{
     user=u;
     Dao.save(user)
}

---

作者: 夏一站    时间: 2013-6-6 12:56
主要相同点：Lock能完成synchronized所实现的所有功能

主要不同点：Lock有比synchronized更精确的线程语义和更好的性能。synchronized会自动释放锁，而Lock一定要求程序员手工释放，并且必须在finally从句中释放。Lock还有更强大的功能，例如，它的tryLock方法可以非阻塞方式去拿锁。
代码详见简述synchronized和java.util.concurrent.locks.Lock的异同 ？
http://bbs.itheima.com/thread-54565-1-1.html
(出处: 黑马程序员训练营论坛)

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2