黑马程序员技术交流社区
标题:
说“空话”？多做事：谈谈多态
[打印本页]
作者:
Manito
时间:
2017-4-18 00:36
标题:
说“空话”？多做事：谈谈多态
说“空话”？多做事：谈谈多态
什么是多态？
多态是码农们必须要理解理解的一个基本思想， 是面向对象的基石。
但是很多人（包括我）第一次接触多态时都会困惑： 这东西有什么用处？
多态的例子在Java里非常简单，每个初学者都会遇到：
这没什么啊， 不就是把Apple这个类的实例赋值给Fruit 这个抽象类， 然后当我们调用相关方法的时候实际执行的是Apple这个类的方法， 而不是Fruit的方法。
何必要多此一举呢？ 为什么要把一个子类的实例赋值给一个父类呢？ 没必要啊，直接一点多好：
Apple a = new Apple();
a.getPrice() --> 返回5.0f
a.getName() --> 返回 “Apple”
没错，在这个小例子中， 我们完全可以这么干。
2
没有多态的世界
现在假设编程世界没有多态， 我们没法使用它。 对于上面的例子， 引入两个新的类， 橙子(Orange) 和购物车（ShopCart）:
注意： Apple 和Orange 没有共同的父类Fruit了， 并且Orange类获取价格的方法是getUnitPrice(), 和Apple类的不一样。
购物车可以添加苹果和橙子， 并且有个计算总价格的方法 : calculateTotalPrice。
在该方法中， 需要判断每个对象是什么类型， 然后调用不同的方法。
要是新加一个香蕉类， 不但需要新加一个addBanana()的方法， 还得小心的修改计算总价的方法： 找到相应的地方添加一个分支专门处理香蕉类。
是不是很痛苦？
3
请回多态
现在应该能看出抽象类Fruit的作用了， 如果Apple, Orange 都实现了Fruit, 那购物车就变的异常简单：
现在想一想： 为什么购物车类能变得简单而清晰？
因为ShopCart 面对的是一个抽象的概念: Fruit , 而不是具体的实现 Apple, Orange, Banana...
它不用关心那些烦人的细节， 只要针对Fruit编程就好。
为什么ShopCart能对Fruit这个抽象的“接口” 进行编程呢？ 背后肯定是多态在起作用了！ 原来你在这里 ！
这就是我想表达的 说“空话"， 做实事的意思, 抽象类/接口实际上在说“空话”， 而真正做实际事情的是具体的实现类。
但是想说“空话”也得有个载体才行，这个载体就是抽象的概念 Fruit !
4
思考
现在我们应该知道抽象的威力了， 一个好的抽象(Fruit) 能够让代码变的无比简洁。
《设计模式》一书中反复强调的 “针对接口编程，而不是实现编程” 就是这个意思。
可是问题来了： 怎么才能抽象出好的概念呢？
上面的例子很简单， 并且在现实中也有相关的术语，所以很容易得出Fruit这样的概念。
如果是一个大系统， 那就会难的多， 很多时候需要抽象出的概念在现实中并没有对应物， 这就很考验设计者的功力了， 也是面向对象分析和设计比较难的地方 ， 需要经验的积累和大量的实践才行。
你看到的只是冰山一角，更多文章，请关注我
作者:
首尔街少年
时间:
2017-4-18 07:44
堕！！！！！
作者:
Manito
时间:
2017-4-18 08:20
首尔街少年 发表于 2017-4-18 07:44
堕！！！！！
什么意思？
作者:
首尔街少年
时间:
2017-4-18 12:15
Manito 发表于 2017-4-18 08:20
什么意思？
堕落了！！！
作者:
zeng1002
时间:
2017-4-19 00:31
牛逼，举例挺好
作者:
DreamBoyMrsLin
时间:
2017-4-20 00:08
给力 我看我是堕落了 还是要多敲代码呀
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2
