黑马程序员技术交流社区
标题:
正确认识软考
[打印本页]
作者:
高境
时间:
2013-1-6 13:25
标题:
正确认识软考
我来说软考 最近看了 swachian 的“对软考证书价值的理解” 想发点牢骚，不知对不！
软考的证书拿到大学里，自然层次就低的。大学里的老师怎么说都博士毕业吧，就是本科毕业的，肯定也是百里挑一的人物。所以他们职称有正高，体现差异。 但大学里教师，以及其他高层次的单位所占的比例很低的，更多的是基层单位，比如中小学校，各种各样的事业单位等等，他们的人员学历大多在专科，本科，层次相对较低。你要说软考证书对他们来说太容易了，你就太高看了他们了。 你如果知道现在学校和事业单位评职称的方法，就不会认为软考证书没用了。
就以学校为例吧，学校评中高级职称的方法是：“平时的底分”(80%)+说课(10%)+一次笔试成绩（10%)。看到每一项的占分了吗？这里的“平时的底分”无疑是起绝对作用的。那什么是底分呢？下一楼 我贴出来给大家看看，他们的中高级就是这样评出来了，你要讲公平公正性就是一大笑话。这种评职称的方法国家领导人难道没有看出弊端吗？当然看出来了，只是牵扯到各方利益，所以还继续采用这种方法。
其实大家仔细看人力资源部的文件，会看到一句话，就讲到传统评职称由于人为因素太大，没法做到公平公正……才推出这项考试，（包括其他行业的资格考试）.
再谈谈软考是否简单。我看到很多论坛里很多牛A与牛C中间的人发布了帖子，说软考没用拉，软考太简单啦，我书都没看就去考拉，我只看多少多少天就去考拉，结果通过拉，还有部分牛人还写了什么软考经验，他们太牛了，可能是真的牛，但诸位，谁知道他们真的是这样的吗？他们有证明吗？是的，有些有成绩查询的截图画面，（各位同仁可别百分百相信这样的截图，大家来这里的都是懂点电脑技术的……）。
不可否认，他们中可能有人就是这方面的牛人，本来在大学里就是学这个专业的，平时搞这个工作的等等。软考对他们来说确实是简单一点的。前几天看到本论坛一个帖子 “青海软考成绩出来了，网工复习3周，侥幸过了。。”我点进去一看，成绩还不是一般的好，网工考生，上午66下午63，全省前50名肯定没问题。好牛，一问原来是本科网络工程专业的。要不问，真以为软考那么简单，自己如果没过不是很自卑，可事实的通过率又是多少呢？
给大家看看软考各级别的通过率，
2011下半年南京软件考试合格率
系统架构设计师14%
网络规划设计师5%
软件评测师7%
软件设计师32%
网络工程师5%
网络管理员22%
嵌入式系统设计师29%
电子商务设计师16%
系统集成项目管理工程师5%
信息系统监理师7%
信息处理技术员63%
其中很多还是2~3次通过的。论1次通过的肯定更低吧！！
再谈谈软考评职称有没有用，软考是人力资源部认可的，明确软考以考代评。事业单位现在职称评审也是归人力资源部的，你说有用吗？有用也没用，人家还有高级低聘的规定的，也就是说你评上了人家可能不聘用。其他方法评上的也是这样，让你工资加不了。但这种情况少数的，都被谁碰到了，鲁迅笔下的“孺子牛”，吃的是草，挤出来的是牛奶。
至于私有企业，怎么可能认你这些，老板认了，不就得给钱了，人家巴不得你干活不要钱。给不给加主要看你对他的公司有没有不可替代性。
写了这么多，只是告诉各位同仁不要妄自菲薄，也不要狂妄自大，正确对待软考，也正确对待自己，不要误导别人，也不要给别人忽悠了。
作者:
Fateˉ似命守护
时间:
2013-1-6 13:44
{:soso_e179:}
作者:
焦健
时间:
2013-1-6 14:07
顶一哈子。。
作者:
黑马刘杰
时间:
2013-1-6 14:42
呜呜，我考了程序员，又考了设计师，权当复习数据结构了。。。
作者:
祝文丞
时间:
2013-1-6 16:48
多一个证总比少一个证好的
作者:
Fateˉ似命守护
时间:
2013-1-7 15:13
{:soso_e179:}
作者:
sun~~
时间:
2013-1-7 15:46
软考真的像你说的那样子吗？？
郁闷！！
作者:
Fateˉ似命守护
时间:
2013-1-7 15:54
软考很有用的
作者:
黄文伯
时间:
2013-1-7 18:04
楼主讲的满有理
作者:
高境
时间:
2013-1-10 12:04
{:soso_e179:}
作者:
高境
时间:
2013-1-10 12:04
{:soso_e179:}
作者:
田忠富
时间:
2013-11-30 18:42
考到了个网络工程师，现在又在学编程，证有个啥用啊，放在家睡觉
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2