黑马程序员技术交流社区

标题: 我哪想错了？视频的多线程疑问 [打印本页]

作者: 黑马王振宇 时间: 2013-1-11 20:10
标题: 我哪想错了？视频的多线程疑问
本帖最后由黑马王振宇于 2013-1-11 21:28 编辑

class ThreadTest
{
public static void main(String[] args)
{
new Thread()
{
public void run()
{
for(int x=0; x<100; x++)
{
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....."+x);
}
}
}.start();
for(int x=0; x<100; x++)
{
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....."+x);
}
Runnable r = new Runnable()
{
public void run()
{
for(int x=0; x<100; x++)
{
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....."+x);
}
}
};
new Thread(r).start();
}
}

复制代码

以上是代码，视频具体位置：黑马程序员_毕向东_Java基础视频教程第12天-10-多线程(优先级&yield方法).avi 13分52秒处
毕老师问：“大家几个线程啦？3个了吧？他们仨是不可以能达到同时运行？明白了吧？”
我的疑问：这里毕老师说3个线程能同时运行，可是真的能同时运行么？Thread-0和main同步，但是Thread-1必须在main的for循环运行结束后才能start，
main和Thread-1不能交替打印，每次运行结果都是main....99之后才出现Thread-1....0然后结束，也就是说main和Thread-1不能同步，请问我哪想错了？

作者: 陈丽莉 时间: 2013-1-11 20:58
本帖最后由陈丽莉于 2013-1-11 21:01 编辑

   我认真看了一下毕老师那段的视频，是这样的，老师主要讲的是可以用单独的类封装线程和你贴的代码这样，匿名类封装。重点是匿名类可以有这两种方法，所以就着那三个循环就演示了一下，并没有整合这个小代码。毕老师前面也讲过，当要开启主线程外的其他线程时，是要先开启其他线程，再运行主函数中的循环代码，这样才能一起执行的，这点在其他线程的例子中和前面的视频中都有体现。
当将两个匿名类的线程都放在主函数循环前开启时，只要将循环的临界值增大一些，就可以看到三个线程交替运行了。
我这里改成了300，代码如下：
public class ThreadTest
{
      public static void main(String[] args)
   {
            new Thread()
            {
                     public void run()
                  {
                           for(int x=0; x<300; x++)
                           {
                                    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....."+x);
                           }
                  }
            }.start();

            Runnable r  = new Runnable()
            {
                     public void run()
                     {
                           for(int x=0; x<300; x++)
                           {
                                    System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....."+x);
                           }
                  }
            };
            new Thread(r).start();

            for(int x=0; x<300; x++)
            {
                  System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"....."+x);
            }
   }
}
运行结果如图：

000000000.png (6.58 KB, 下载次数: 39)

作者: 肖志锋 时间: 2013-1-11 21:02
本帖最后由肖志锋于 2013-1-11 21:06 编辑

你确实是想错了，所谓的多线程，是说同时运行，但这个同时不是说在一个时间点上同时运行，而是说在一个时间段上面每个线程都具有执行资格，但具体到每一个时间点上面，就只能有一个线程在执行，当然我说的是单核的CPU，因为cpu随机的给具有执行资格的线程执行权，只有具有执行权的线程才能执行他自己的代码，才会让cpu跑他。具体到你这个程序里面呢，有3个线程，主线程，Thread的子类线程，参数是继承Runnable接口的线程。为什么要在每个线程里面打印100呢，其实就是想每个线程跑得久一点，因为cpu分配执行权，也就是分配的时间片那段时间内，不让这个线程跑完，这样就能实现我们想要的结果，也就是3个线程会交叉执行，表现出来就是打印出来是交叉的结果。当然咯，如果你电脑太快，一下就跑完了，那你就循环久一点，或者sleep一下嘛。

作者: 黑马王振宇 时间: 2013-1-11 21:14

陈丽莉发表于 2013-1-11 20:58
我认真看了一下毕老师那段的视频，是这样的，老师主要讲的是可以用单独的类封装线程和你贴的代码这样 ...

哦，你说的我懂了，知识点是匿名封装类，而也确实是3个线程同时执行了，只是没法看效果，你的代码调了顺序看的效果会更明显，跟据你说的我可以理解为，如果main结束了那么他就没法开启Thread-1了，在main开启新线程到main结束这个过程中处于3线程同步(即使开启后到结束过程中没有执行代码块)，所以3个线程同步了，ok完全明白了，谢谢你耐心并详细的解答。

作者: 黑马王振宇 时间: 2013-1-11 21:32

肖志锋发表于 2013-1-11 21:02
你确实是想错了，所谓的多线程，是说同时运行，但这个同时不是说在一个时间点上同时运行，而是说在一个时间 ...

哦，哥们你说这些我明白，你没明白我提的问题的意思~不过还是要谢谢你~

作者: 肖志锋 时间: 2013-1-11 21:51
本帖最后由肖志锋于 2013-1-11 22:00 编辑

黑马王振宇发表于 2013-1-11 21:32
哦，哥们你说这些我明白，你没明白我提的问题的意思~不过还是要谢谢你~

刚才看了你前面的回复，我不知道我的理解是不是对的，你说的另外两个线程在主线程结束之前必须要开启。这话有点饶，如果你的意思是主线程的结束和开启其他线程是分开两码事话，我觉得有点不对了，因为这个两个线程其实就是主线程开启的，也就是那个Start的方法是主线程调用的，主线程结束前必然已经开启其他线程了，这两是一体的。而生成的两个线程执行了什么呢？他们只是在执行他们自己run方法。那么你说的“跟据你说的我可以理解为，如果main结束了那么他就没法开启Thread-1了”这话在你这里就完全错误了，因为Thread1和2就是你主线程自己开启的，他结束前必然已经开启，要不你还没开启他们怎么能够自己结束呢？这本来就是主线程的工作。
额···总结起来，开启线程是main线程自己的事，不可能说不做就结束了，除非异常什么的。跟主线程那个循环在哪里一毛钱关系都没有，只跟时间片的分配以及循环的次数有关。

作者: 黑马王振宇 时间: 2013-1-11 22:23

肖志锋发表于 2013-1-11 21:51
刚才看了你前面的回复，我不知道我的理解是不是对的，你说的另外两个线程在主线程结束之前必须要开启。这 ...

哥们你别郁闷了，咱俩说的不是一回事，请不要质疑我对多线程概念的理解，另外也请你多看看我说的那段视频，以及我提问的意思。我说的另外两个线程在主线程结束之前必须要开启这句话没错，这里的开启就是start，不是Thread对象，不改代码的话，main结束之前不start另外两个线程没法同步~
如果main结束了那么他就没法开启Thread-1了这句话没错~main中没调用Thread-1的start方法怎么能让main和Thread-1同步呢？
此问题已经解决，你楼上的那位说的：当要开启主线程外的其他线程时，是要先开启其他线程，再运行主函数中的代码是解决这问题的关键。

作者: 肖志锋 时间: 2013-1-11 22:40

黑马王振宇发表于 2013-1-11 22:23
哥们你别郁闷了，咱俩说的不是一回事，请不要质疑我对多线程概念的理解，另外也请你多看看我说的那段视频 ...

这郁闷什么啊，我是好像有点没整到点子上了，不过看了你现在这个说法，我好像发现自己有些地方更明白了，挺好，讨论下更加深理解，学习嘛，不就这样。

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2