黑马程序员技术交流社区

标题: 关于泛型的一个小问题 [打印本页]

---

作者: ying    时间: 2013-1-16 22:08
标题: 关于泛型的一个小问题


Class<?> x = null;
  Class<Object> y = null;
  
  x = y;
  y = x;

为什么 x =  y;都没有问题，
而 y = x; 都出错？

---

作者: jonn    时间: 2013-1-16 22:21
Object 是 API 类库 跟类，是任何运行程序父类，
x=y 成立  
x=Object.getClass

y=x 不成立
y=<?>   jvm自动加载类，没有给它指定一个类赋值给y,实际上从？捕捉扩展的Object ，那么就是 一个不确定的类型，肯定会报错

---

作者: ying    时间: 2013-1-16 22:34
Class<?> x = null;
  Class<Object> y = null;
  
  x = y;  // 编译通过
  y = x; //编译通不过
那么Object为所有类型的父类，而x类型虽然还没有确定，但一经确定他也肯定是Object子类啊！
也为Object是所有类的父类啊！让子类等于父类不正确吗？更具java的特性，多有子类的类型都是
父类的类型，子类的类型不就属于父类的类型吗？

---

作者: 王溢君    时间: 2013-1-16 22:36
x = y;这是把y的指向拿给x 吗？

---

作者: 张敬培    时间: 2013-1-17 00:42
Class<?> x = null;
Class<Object> y = null;
x=y;
y的泛型制定的是一个Object类型的数据，x指向的是任意类型的数据，因为任意类型数据的范围要大于Object所有y赋值给x能成功
y=x;
因为x是任意类型，所以你把x赋值给y，范围大的赋值给范围小的肯定会报错

---

作者: ying    时间: 2013-1-17 08:22

张敬培 发表于 2013-1-17 00:42
Class x = null;
Class y = null;
x=y;

任意类型的，这个任意类型，若果指定了，你说它不是Object的子类吗？子类不是父类的类型吗？

---

作者: 张敬培    时间: 2013-1-17 12:21
在泛型类型的定义的时候，没有类的继承一说。
例如：
Collection<Object> collection = new ArrayList<Object>();//可以
Collection<Object> collection = new ArrayList();//可以
Collection<Object> collection = new ArrayList<String>();//编译出错，定义的时候可以装Object，但是你实际装的只是String，类型不对应
Collection<?> collection = new ArrayList<String>();//编译通过，因为?代表任意类型，就不会考虑后面的集合装的是什么类型了

---

作者: ying    时间: 2013-1-17 15:05
嗯！问题解决啦！

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2