黑马程序员技术交流社区
标题:
有错误
[打印本页]
作者:
赵家阳
时间:
2013-3-7 10:30
标题:
有错误
本帖最后由 赵家阳 于 2013-3-8 10:08 编辑
由于static方法独立于任何实例,因此static方法必须被实现,而不能是抽象的abstract。
这句话是不是有错误?如果没有错误该怎么理解?
作者:
张豪杰
时间:
2013-3-7 10:43
这句话没有错误。
首先,先提一点,关于覆盖的原则之一:父类的静态方法被子类的同名静态方法隐藏,父类的实例方法被子类的同名实例方法覆盖。
也就是说,无论怎样,你都没办法把静态方法覆盖。
而抽象方法呢,必须要被覆写了并且实现了具体方法才能具有实际意义。
如果让static和abstract同时修饰一个方法,那岂不是相互矛盾了么,本身不能被覆写,但是又必须要被覆写了才具有实际意义。。。。
根据这个道理,可以发现,接口中的所有方法都是不能被static修饰的,因为接口的方法都是默认public abstract修饰方法的
同样,抽象函数中的抽象方法(注意,这里是说抽象方法,不包括实例方法),也不能被static修饰!
作者:
赵家阳
时间:
2013-3-7 11:19
张豪杰 发表于 2013-3-7 10:43
这句话没有错误。
首先,先提一点,关于覆盖的原则之一:父类的静态方法被子类的同名静态方法隐藏,父类的 ...
学习了{:3_53:}
作者:
amen0205
时间:
2013-3-7 11:37
因为一个static方法可以直接被类名调用 使用 而abstract方法只能被被子类复写后才能实现功能 ,所以一个抽象方法被static修饰是没有意义的 因为没有方法体 及时静态了 调用了 也实现不了任何功能 但不要认为静态方法不能被复写 静态方法可以被静态复写 只是在被子类型引用调用时是OK的 但在多态中被父类引用调用时会调用父类的方法,造成没有覆盖掉的假象,你认为是多态的一个特性就好了
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)
黑马程序员IT技术论坛 X3.2