黑马程序员技术交流社区

标题: 大神们看看这三种方法哪个更具效率，说说原理！ [打印本页]

---

作者: 邹学良    时间: 2013-3-9 20:14
标题: 大神们看看这三种方法哪个更具效率，说说原理！

1. String a= "a" + "b" + "c";
   
2. StringBuffer a1 = new StringBuffer("a" + "b" + "c");
   
3. StringBuffer a2= new StringBuffer();
   
4. a2.append("a");
   
5. a2.append("b");
   
6. a2.append("c");

复制代码

---

作者: 熊冠银    时间: 2013-3-9 20:53
我觉得a2调用了3个append方法，所以效率最差。

---

作者: 杨剑    时间: 2013-3-9 21:05
我觉得String a = "a" + "b" + "c" 这种方式效率最高，因为他创建的对象是在字符串常量池中进行的，不需要在堆内存中开辟空间，StringBuffer a1=newStringBuffer("a"+"b"+"c")这种方式，不仅仅是在常量池中创建一个abc对象，而且还要在堆内存中创建对象，最慢
下面那种方式效率其次，因为只创建了一个缓冲对象，然后进行逐个添加，逐个添加并不创建新的对象，不需要开辟空间。不过这个只是表面上看，如果了解StringBuffer底层，可能不是这样。

---

作者: 移动小坦克    时间: 2013-3-9 23:52
String a= "a" + "b" + "c";
StringBuffer a1 = new StringBuffer("a" + "b" + "c");
这两种效率相同，都是在创建对象，开辟空间，第三种调用了三次append方法，效率最低。
但是前两种，还有区别就是
如果将来又写了如下代码
StringBuffer a2 = new StringBuffer("a" + "b" + "c");
String a3= "a" + "b" + "c";
其中第一行是在对内存开辟新的空间，并把地址赋值给引用
但是第二个，由于常量池中已经有了相同的对象
所以是不会再建立新的对象的，只是指向了原来的相同对象。
所以，考虑到将来的话，第一个效率最高。

---

作者: amen0205    时间: 2013-3-10 05:44


看看他们都干了什么  就知道谁效率高了
String a= "a" + "b" + "c";       效率最高  共创建4个字符串对象  都在字符串池中
StringBuffer a1 = new StringBuffer("a" + "b" + "c");        效率其次  不仅创建了4 个字符串对象  还再堆中开辟了空间  创建了StringBuffer对象
StringBuffer a2= new StringBuffer();   效率最低   创建了4个字符串对象   一个StringBuffer对象  还调用了三次 append方法  
a2.append("a");
a2.append("b");
a2.append("c");

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2