黑马程序员技术交流社区

标题: 关于继承和组合，我努力获取到了一种解释，大家有何见... [打印本页]

作者: HM李超 时间: 2013-3-9 23:54
标题: 关于继承和组合，我努力获取到了一种解释，大家有何见...
   这是我今天上午碰到的问题，发在论坛上没什么人给我很好解释，链接地址是http://bbs.itheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=40391&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D128%26typeid%3D128我查了一些资料，按照我的理解说出一种解释：
   问题是：使用组合来实现复用时，需要创建两个Animal对象，是不是意味着使用组合关系时系统的开销会更大？
   我的解释：系统开销不会更大。想想继承的知识，当创建一个子类对象时，系统会隐式地为子类创建对应的父类对象，这个父类对象可以在子类实例方法
                     里通过super引用来访问。因此，当采用继承关系实现复用时，系统创建Bird类和Dog类对象时，系统会隐式地为创建与之对应的Animal类对象。采用组合关系来
                     实现复用时，是程序员手动来创建被嵌入类（Animal）的对象，其系统开销不会有本质的差别！
                     开发中考虑使用继承还是使用组合时，先考虑类与类之间的关系，继承表达的是一种“是（is-a）”关系，而组合表达的是一种“有（has-a）”关系。

   另：各位亲~~，你有什么其它的见解吗？

作者: 李辉 时间: 2013-3-10 05:48
首先，我同意你的观点：组合不会比继承开销更大。我觉得你上面的分析也很有道理，不过这些都是我们的猜想，要想真正讲清楚其中的原理应该不是件容易的事，可能要牵扯到java底层的东西还有操作系统。因此我的立场是：我们现阶段可以先不考虑哪种代码复用机制的系统开销更大。
开发时，要组织好类与类之间的关系并不是件容易的事，有时候各种类的关系错综复杂，不是（is-a）、（has-a）就能解释清楚的，编程技术需要在不断的实践中才能提高，现阶段我们还是好好打基础吧。
最后，祝所有的黑马们前程似锦！{:soso_e130:}

作者: scott0610 时间: 2013-3-10 08:53
同意你的观点。

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2