黑马程序员技术交流社区

标题: 【上海校区】《字符串连接你用+还是用StringBuilder》续 [打印本页]

作者: 不二晨 时间: 2018-7-19 09:36
标题: 【上海校区】《字符串连接你用+还是用StringBuilder》续
问题描述如下图，按照《字符串连接你用+还是用StringBuilder》的代码在 javap 后发现它并没有创建 StringBuilder 类和一些相应的操作，与文章的描述的并不符合，使用的JDK版本为JDK10。

问题原因JDK9及以后的编译器已经改成用动态指令执行字节码了，具体的调用实现在 java.lang.invoke.StringConcatFactory 类中，也就是说指令没有生成到class文件中保存起来，而是运行时生成。具体实现如下，有六种策略，前五种还是用StringBuilder实现。

JDK9前后对于下面简单的例子，JDK8及之前和JDK9及之后编译的字节码有什么差别
public class TestString2 { public static void main(String[] args) { String s = "www"; for (int i = 0; i < 10; i++) s += i; }}复制代码JDK8及之前，
public class com.seaboat.string.TestString2 {  public com.seaboat.string.TestString2(); Code:    0: aload_0    1: invokespecial #8                // Method java/lang/Object."<init>":()V    4: return  public static void main(java.lang.String[]); Code:    0: ldc          #16                // String www    2: astore_1    3: iconst_0    4: istore_2    5: goto       30    8: new          #18                // class java/lang/StringBuilder    11: dup    12: aload_1    13: invokestatic  #20                // Method java/lang/String.valueOf:(Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/String;    16: invokespecial #26                // Method java/lang/StringBuilder."<init>":(Ljava/lang/String;)V    19: iload_2    20: invokevirtual #29                // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;    23: invokevirtual #33                // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;    26: astore_1    27: iinc       2, 1    30: iload_2    31: bipush       10    33: if_icmplt    8    36: return}复制代码JDK9及之后，
public class com.seaboat.string.TestString2 {  public com.seaboat.string.TestString2(); Code:    0: aload_0    1: invokespecial #1                // Method java/lang/Object."<init>":()V    4: return  public static void main(java.lang.String[]); Code:    0: ldc          #2                // String www    2: astore_1    3: iconst_0    4: istore_2    5: iload_2    6: bipush       10    8: if_icmpge    25    11: aload_1    12: iload_2    13: invokedynamic #3,  0             // InvokeDynamic #0:makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;    18: astore_1    19: iinc       2, 1    22: goto       5    25: return}复制代码InvokeDynamic可以看到JDK9之后生成的字节码是比较简洁的，只有一个 InvokeDynamic 指令，编译器会给该类字节码增加 invokedynamic 指令相关内容，包括方法句柄、引导方法、调用点、方法类型等等。它会调用 java.lang.invoke.StringConcatFactory 类中的makeConcatWithConstants方法，它有六种策略来处理字符串。如下代码所示，有默认的策略，也可以通过java.lang.invoke.stringConcat启动参数来修改策略。
private static final Strategy DEFAULT_STRATEGY = Strategy.MH_INLINE_SIZED_EXACT;static {       STRATEGY = DEFAULT_STRATEGY;       Properties props = GetPropertyAction.privilegedGetProperties();       final String strategy =             props.getProperty("java.lang.invoke.stringConcat");       CACHE_ENABLE = Boolean.parseBoolean(             props.getProperty("java.lang.invoke.stringConcat.cache"));       DEBUG = Boolean.parseBoolean(             props.getProperty("java.lang.invoke.stringConcat.debug"));       final String dumpPath =             props.getProperty("java.lang.invoke.stringConcat.dumpClasses");       STRATEGY = (strategy == null) ? DEFAULT_STRATEGY : Strategy.valueOf(strategy);       CACHE = CACHE_ENABLE ? new ConcurrentHashMap<>() : null;       DUMPER = (dumpPath == null) ? null : ProxyClassesDumper.getInstance(dumpPath); }复制代码private enum Strategy {       BC_SB,       BC_SB_SIZED,       BC_SB_SIZED_EXACT,       MH_SB_SIZED,       MH_SB_SIZED_EXACT,       MH_INLINE_SIZED_EXACT }复制代码有六种策略，前五种还是用StringBuilder实现，而默认的策略MH_INLINE_SIZED_EXACT，这种策略下是直接使用字节数组来操作，并且字节数组长度预先计算好，可以减少字符串复制操作。实现的核心是通过 MethodHandle 来实现 runtime，具体实现逻辑在MethodHandleInlineCopyStrategy.generate方法中。
private static MethodHandle generate(Lookup lookup, String className, MethodType mt, Recipe recipe) throws StringConcatException {       try {          switch (STRATEGY) {             case BC_SB:                   return BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, Mode.DEFAULT);             case BC_SB_SIZED:                   return BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, Mode.SIZED);             case BC_SB_SIZED_EXACT:                   return BytecodeStringBuilderStrategy.generate(lookup, className, mt, recipe, Mode.SIZED_EXACT);             case MH_SB_SIZED:                   return MethodHandleStringBuilderStrategy.generate(mt, recipe, Mode.SIZED);             case MH_SB_SIZED_EXACT:                   return MethodHandleStringBuilderStrategy.generate(mt, recipe, Mode.SIZED_EXACT);             case MH_INLINE_SIZED_EXACT:                   return MethodHandleInlineCopyStrategy.generate(mt, recipe);             default:                   throw new StringConcatException("Concatenation strategy " + STRATEGY + " is not implemented");          }       } catch (Error | StringConcatException e) {          throw e;       } catch (Throwable t) {          throw new StringConcatException("Generator failed", t);       } }

作者：超人汪小建
链接：https://juejin.im/post/5b4be51e51882519a62f5835

作者: 不二晨 时间: 2018-7-19 10:57
优秀，奈斯

作者: 摩西摩西OvO 时间: 2018-7-19 14:26

作者: 吴琼老师 时间: 2018-7-19 16:38

作者: 摩西摩西OvO 时间: 2018-7-23 13:36

作者: 摩西摩西OvO 时间: 2018-7-26 09:18

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2