黑马程序员技术交流社区

标题: String,StringBuffer, StringBuilder 的区别是什么？ [打印本页]

作者: 疯狂程序 时间: 2013-3-23 17:58
标题: String,StringBuffer, StringBuilder 的区别是什么？
本帖最后由疯狂程序于 2013-3-23 19:28 编辑

String,StringBuffer, StringBuilder 的区别是什么？String为什么是不可变的？

作者: 张昶 时间: 2013-3-23 18:30
String是不可变的，StringBuffer是可变的；StringBuffer是线程安全的，StringBuilder是非线程安全的。
因而在大部分情况下字符串的拼接速度为：StringBuilder>StringBuffer>String
解释如下：
因为String是不可变的（通过ide的debugger可以发现其属性大都为final类型），因此每次对其操作改变其变量值，其实是生成一个新的对象，然后将变量引用指向新对象；因此速度慢。
StringBuffer则不同，对其操作即直接操作对象指向的引用，无需产生新对象，速度很快；它是线程安全的，在维护多线程的同步等也会消耗一点性能。
StringBuilder是jdk5之后新增的，其用法与StringBuffer完全一致，但它是线程不安全的，在单线程中最佳，因为其不需要维护线程的安全，因此是最快的。

作者: 夏凡 时间: 2013-3-23 18:37
String 字符串常量
StringBuffer 字符串变量（线程安全）
StringBuilder 字符串变量（非线程安全）
简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。
而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的
Java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。
可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。
StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。
java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。
注：摘自http://blog.csdn.net/rmn190/article/details/1492013

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2