黑马程序员技术交流社区

标题: 【上海校区】Java设计模式学习分享之【单例模式】 [打印本页]

---

作者: chenquanyi626    时间: 2019-3-12 15:46
标题: 【上海校区】Java设计模式学习分享之【单例模式】

单例模式【Singleton Pattern】

       这个模式是很有意思，而且比较简单，但是我还是要说因为它使用的是如此的广泛，如此的有人缘，单例就是单一、独苗的意思，那什么是独一份呢？你的思维是独一份，除此之外还有什么不能山寨的呢？我们举个比较难复制的对象：皇帝  。
       中国的历史上很少出现两个皇帝并存的时期，是有，但不多，那我们就认为皇帝是个单例模式，在这个场景中，有皇帝，有大臣，大臣是天天要上朝参见皇帝的，今天参拜的皇帝应该和昨天、前天的一样（过渡期的不考虑，别找茬哦），大臣磕完头，抬头一看，嗨，还是昨天那个皇帝，单例模式，绝对的单例模式，先看类图：

      然后我们看程序实现，先定一个皇帝：

[Java] 纯文本查看 复制代码

public class Emperor {

    private static Emperor emperor = null;  //定义一个皇帝放在那里，然后给这个皇帝名字

    private Emperor(){   //世俗和道德约束你，目的就是不让你产生第二个皇帝

    }

    public static Emperor getInstance() {

        if (emperor == null) {  //如果皇帝还没有定义，那就定一个

            emperor = new Emperor();



        }

        return emperor;

    }

    //皇帝叫什么名字呀

    public static void emperorInfo(){

        System.out.println("我就是皇帝某某某....");

    }

}

    然后定义大臣：

[Java] 纯文本查看 复制代码

public class Minister {

    public static void main(String[] args) {

        //第一天

        Emperor  emperor1=Emperor.getInstance();

        emperor1.emperorInfo();  //第一天见的皇帝叫什么名字呢？



        //第二天

        Emperor  emperor2=Emperor.getInstance();

        Emperor.emperorInfo();



        //第三天

        Emperor  emperor3=Emperor.getInstance();

        emperor3.emperorInfo();

        //三天见的皇帝都是同一个人，荣幸吧！

    }

 }

看到没，大臣天天见到的都是同一个皇帝，不会产生错乱情况，反正都是一个皇帝，是好是坏就这一个，只要提到皇帝，大家都知道指的是谁，清晰，而又明确。问题是这是通常情况，还有个例的，如同一个时期同一个朝代有两个皇帝，怎么办？
单例模式很简单，就是在构造函数中多了加一个构造函数，访问权限是private的就可以了，这个模式是简单，但是简单中透着风险，风险？什么风险？在一个B/S项目中，每个HTTPRequest请求到J2EE的容器上后都创建了一个线程,每个线程都要创一个单例对象,怎么办?, 好,我们写一个通用的单例程序,然后分析一下:

[Java] 纯文本查看 复制代码

public class SingletonPattern {



    private static SingletonPattern singletonPattern= null;

    //限制住不能直接产生一个实例

    private SingletonPattern(){



    }



    public SingletonPattern getInstance() {

        if (this.singletonPattern == null) {  // 如果还没有实例，则创建一个

            this.singletonPattern = new SingletonPattern();

        }

        return this.singletonPattern;

    }

 }

if (this.singletonPattern == null) {  // 如果还没有实例，则创建一个
        this.singletonPattern = new SingletonPattern();
}
我们来看黄色的那一部分，假如现在有两个线程A和线程B，线程A执行到this.singletonPattern=newSingletonPattern()，正在申请内存分配，可能需要0.001微秒，就在这0.001微秒之内，线程B执行到if(this.singletonPattern==null)，你说这个时候这个判断条件是true还是false？是true，那然后呢？线程B也往下走，于是乎就在内存中就有两个SingletonPattern的实例了，看看是不是出问题了?
如果你这个单例是去拿一个序列号或者创建一个信号资源的时候，会怎么样？业务逻辑混乱！数据一致性校验失败！重要的是你从代码上还看不出什么问题，这才是要命的！因为这种情况基本上你是重现不了的，不寒而栗吧，那怎么修改？有很多种方案，我就说一种，能简单的、彻底解决问题的方案：

[Java] 纯文本查看 复制代码

public class SingletonPattern1 {

    private static final SingletonPattern1 singletonPattern= new SingletonPattern1();



    // 限制住不能直接产生一个实例

    private SingletonPattern1(){

        

    }

    public synchronized static SingletonPattern1 getInstance(){

        return singletonPattern;

    }

}

直接new一个对象传递给类的成员变量singletonpattern，你要的时候getInstance（）直接返回给你，解决问题！

---

作者: 不二晨    时间: 2019-3-13 15:56
奈斯，感谢分享

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2