黑马程序员技术交流社区

标题: 关于关闭数据库的流那个更好点~？有什么区别？ [打印本页]
作者: CrazyProgram    时间: 2013-4-9 22:47
标题: 关于关闭数据库的流那个更好点~？有什么区别？
本帖最后由 CrazyProgram 于 2013-4-10 22:46 编辑

第一种方式:

  2. public static void free(ResultSet rs,Statement st,Connection conn){

  4. try{
  5. if(rs!=null){
  6. rs.close();
  7. }
  8. }catch(SQLException e){

  10. e.printStackTrace();

  12. }finally{
  13. try{
  14. if(st!=null){
  15. st.close();
  16. }
  17. }catch(SQLException e){

  19. e.printStackTrace();

  21. }finally{
  22. try{
  23. if(conn!=null){
  24. conn.close();
  25. //myDataSource.free(conn);
  26. }
  27. }catch(Exception e){

  29. e.printStackTrace();

  31. }

  33. }
  34. }
  35. }
复制代码
第二种方式：
  1. public static void close(ResultSet rs){
  2. if(rs!=null){
  3. try {
  4. rs.close();
  5. } catch (Exception e) {
  6. e.printStackTrace();
  7. }
  8. }
  9. }
  10. public static void close(Statement stmt){
  11. if(stmt!=null){
  12. try {
  13. stmt.close();
  14. } catch (Exception e) {
  15. e.printStackTrace();
  16. }
  17. }
  18. }
  19. public static void close(Connection conn){
  20. if(conn!=null){
  21. try {
  22. conn.close();
  23. } catch (Exception e) {
  24. e.printStackTrace();
  25. }
  26. }
  27. }
复制代码
作者: 胡国彬    时间: 2013-4-10 20:24
一般开发中,最多使用的是第一种
这种方式有一个优势,就是,即便前面的rs或者st关闭的时候出现了异常,后面的conn仍然能够正常关闭,因为java的异常处理机制是,finally语句块中的代码,不管有没有异常,最终都会执行的.

而第二种方式的话,如果有一个发生异常,剩下的就不能正常关闭,这就是区别.
作者: CrazyProgram    时间: 2013-4-10 22:46
胡国彬 发表于 2013-4-10 20:24
一般开发中,最多使用的是第一种
这种方式有一个优势,就是,即便前面的rs或者st关闭的时候出现了异常,后面的c ...

噢，那就是用第一种就可以了，第二种知道就可以了·~！谢了·



欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2