Filter是Zuul的核心,用来实现对外服务的控制。Filter的生命周期有4个,分别是“PRE”、“ROUTING”、“POST”、“ERROR”,整个生命周期可以用下图来表示。
Zuul大部分功能都是通过过滤器来实现的,这些过滤器类型对应于请求的典型生命周期。
类型 | 顺序 | 过滤器 | 功能 |
pre | -3 | ServletDetectionFilter | 标记处理Servlet的类型 |
pre | -2 | Servlet30WrapperFilter | 包装HttpServletRequest请求 |
pre | -1 | FormBodyWrapperFilter | 包装请求体 |
route | 1 | DebugFilter | 标记调试标志 |
route | 5 | PreDecorationFilter | 处理请求上下文供后续使用 |
route | 10 | RibbonRoutingFilter | serviceId请求转发 |
route | 100 | SimpleHostRoutingFilter | url请求转发 |
route | 500 | SendForwardFilter | forward请求转发 |
post | 0 | SendErrorFilter | 处理有错误的请求响应 |
post | 1000 | SendResponseFilter | 处理正常的请求响应 |
禁用指定的Filter
可以在application.yml中配置需要禁用的filter,格式:
zuul:
FormBodyWrapperFilter:
pre:
disable: true
自定义Filter实现自定义Filter,需要继承ZuulFilter的类,并覆盖其中的4个方法。
public class MyFilter extends ZuulFilter {
@Override
String filterType() {
return "pre"; //定义filter的类型,有pre、route、post、error四种
}
@Override
int filterOrder() {
return 10; //定义filter的顺序,数字越小表示顺序越高,越先执行
}
@Override
boolean shouldFilter() {
return true; //表示是否需要执行该filter,true表示执行,false表示不执行
}
@Override
Object run() {
return null; //filter需要执行的具体操作
}
}
自定义Filter示例我们假设有这样一个场景,因为服务网关应对的是外部的所有请求,为了避免产生安全隐患,我们需要对请求做一定的限制,比如请求中含有Token便让请求继续往下走,如果请求不带Token就直接返回并给出提示。
首先自定义一个Filter,在run()方法中验证参数是否含有Token。
public class TokenFilter extends ZuulFilter {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(TokenFilter.class);
@Override
public String filterType() {
return "pre"; // 可以在请求被路由之前调用
}
@Override
public int filterOrder() {
return 0; // filter执行顺序,通过数字指定 ,优先级为0,数字越大,优先级越低
}
@Override
public boolean shouldFilter() {
return true;// 是否执行该过滤器,此处为true,说明需要过滤
}
@Override
public Object run() {
RequestContext ctx = RequestContext.getCurrentContext();
HttpServletRequest request = ctx.getRequest();
logger.info("--->>> TokenFilter {},{}", request.getMethod(), request.getRequestURL().toString());
String token = request.getParameter("token");// 获取请求的参数
if (StringUtils.isNotBlank(token)) {
ctx.setSendZuulResponse(true); //对请求进行路由
ctx.setResponseStatusCode(200);
ctx.set("isSuccess", true);
return null;
} else {
ctx.setSendZuulResponse(false); //不对其进行路由
ctx.setResponseStatusCode(400);
ctx.setResponseBody("token is empty");
ctx.set("isSuccess", false);
return null;
}
}
}
将TokenFilter加入到请求拦截队列,在启动类中添加以下代码:
@Bean
public TokenFilter tokenFilter() {
return new TokenFilter();
}
这样就将我们自定义好的Filter加入到了请求拦截中。
当我们的后端服务出现异常的时候,我们不希望将异常抛出给最外层,期望服务可以自动进行一降级。Zuul给我们提供了这样的支持。当某个服务出现异常时,直接返回我们预设的信息。
我们通过自定义的fallback方法,并且将其指定给某个route来实现该route访问出问题的熔断处理。主要继承ZuulFallbackProvider接口来实现,ZuulFallbackProvider默认有两个方法,一个用来指明熔断拦截哪个服务,一个定制返回内容。
public interface ZuulFallbackProvider {
/*** The route this fallback will be used for.
* @return The route the fallback will be used for.
*/
public String getRoute();
/**
* Provides a fallback response.
* @return The fallback response.
*/
public ClientHttpResponse fallbackResponse();
}
实现类通过实现getRoute方法,告诉Zuul它是负责哪个route定义的熔断。而fallbackResponse方法则是告诉 Zuul 断路出现时,它会提供一个什么返回值来处理请求。
后来Spring又扩展了此类,丰富了返回方式,在返回的内容中添加了异常信息,因此最新版本建议直接继承类FallbackProvider 。
我们以上面的spring-cloud-producer服务为例,定制它的熔断返回内容。
@Component
public class ProducerFallback implements FallbackProvider {
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(FallbackProvider.class);
//指定要处理的 service。
@Override
public String getRoute() {
return "spring-cloud-producer";
}
public ClientHttpResponse fallbackResponse() {
return new ClientHttpResponse() {
@Override
public HttpStatus getStatusCode() throws IOException {
return HttpStatus.OK;
}
@Override
public int getRawStatusCode() throws IOException {
return 200;
}
@Override
public String getStatusText() throws IOException {
return "OK";
}
@Override
public void close() {
}
@Override
public InputStream getBody() throws IOException {
return new ByteArrayInputStream("The service is unavailable.".getBytes());
}
@Override
public HttpHeaders getHeaders() {
HttpHeaders headers = new HttpHeaders();
headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON);
return headers;
}
};
}
@Override
public ClientHttpResponse fallbackResponse(Throwable cause) {
if (cause != null && cause.getCause() != null) {
String reason = cause.getCause().getMessage();
logger.info("Excption {}",reason);
}
return fallbackResponse();
}
}
当服务出现异常时,打印相关异常信息,并返回”The service is unavailable.”。
启动项目spring-cloud-producer-2,这时候服务中心会有两个spring-cloud-producer项目,我们重启Zuul项目。再手动关闭spring-cloud-producer-2项目,多次访问地址:http://localhost:8888/spring-cloud-producer/hello?name=neo&token=xx,会交替返回:
hello neo,this is first messge
The service is unavailable.
...
根据返回结果可以看出:spring-cloud-producer-2项目已经启用了熔断,返回:The service is unavailable.
路由重试Zuul 目前只支持服务级别的熔断,不支持具体到某个URL进行熔断。
有时候因为网络或者其它原因,服务可能会暂时的不可用,这个时候我们希望可以再次对服务进行重试,Zuul也帮我们实现了此功能,需要结合Spring Retry 一起来实现。下面我们以上面的项目为例做演示。
添加Spring Retry依赖
首先在spring-cloud-zuul项目中添加Spring Retry依赖。
<dependency>
<groupId>org.springframework.retry</groupId>
<artifactId>spring-retry</artifactId>
</dependency>
开启Zuul Retry
再配置文件中配置启用Zuul Retry
#是否开启重试功能zuul.retryable=true#对当前服务的重试次数ribbon.MaxAutoRetries=2#切换相同Server的次数ribbon.MaxAutoRetriesNextServer=0这样我们就开启了Zuul的重试功能。
测试
我们对spring-cloud-producer-2进行改造,在hello方法中添加定时,并且在请求的一开始打印参数。
@RequestMapping("/hello")
public String index(@RequestParam String name) {
logger.info("request two name is "+name);
try{
Thread.sleep(1000000);
}catch ( Exception e){
logger.error(" hello two error",e);
}
return "hello "+name+",this is two messge";
}
重启 spring-cloud-producer-2和spring-cloud-zuul项目。
访问地址:http://localhost:8888/spring-cloud-producer/hello?name=neo&token=xx,当页面返回:The service is unavailable.时查看项目spring-cloud-producer-2后台日志如下:
2018-01-22 19:50:32.401 INFO 19488 --- [io-9001-exec-14] o.s.c.n.z.f.route.FallbackProvider : request two name is neo
2018-01-22 19:50:33.402 INFO 19488 --- [io-9001-exec-15] o.s.c.n.z.f.route.FallbackProvider : request two name is neo
2018-01-22 19:50:34.404 INFO 19488 --- [io-9001-exec-16] o.s.c.n.z.f.route.FallbackProvider : request two name is neo
说明进行了三次的请求,也就是进行了两次的重试。这样也就验证了我们的配置信息,完成了Zuul的重试功能。
注意
开启重试在某些情况下是有问题的,比如当压力过大,一个实例停止响应时,路由将流量转到另一个实例,很有可能导致最终所有的实例全被压垮。说到底,断路器的其中一个作用就是防止故障或者压力扩散。用了retry,断路器就只有在该服务的所有实例都无法运作的情况下才能起作用。这种时候,断路器的形式更像是提供一种友好的错误信息,或者假装服务正常运行的假象给使用者。
不用retry,仅使用负载均衡和熔断,就必须考虑到是否能够接受单个服务实例关闭和eureka刷新服务列表之间带来的短时间的熔断。如果可以接受,就无需使用retry。
Zuul高可用我们实际使用Zuul的方式如上图,不同的客户端使用不同的负载将请求分发到后端的Zuul,Zuul在通过Eureka调用后端服务,最后对外输出。因此为了保证Zuul的高可用性,前端可以同时启动多个Zuul实例进行负载,在Zuul的前端使用Nginx或者F5进行负载转发以达到高可用性。
欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) | 黑马程序员IT技术论坛 X3.2 |