黑马程序员技术交流社区

标题: 看这段代码 [打印本页]
作者: 403383221    时间: 2013-4-28 16:42
标题: 看这段代码
本帖最后由 403383221 于 2013-4-29 10:10 编辑

  2. <p>public class Student implements Comparable<Student>{
  3. private String name;
  4. private int age;
  5. public String getName() {
  6.   return name;
  7. }
  8. public void setName(String name) {
  9.   this.name = name;
  10. }
  11. public int getAge() {
  12.   return age;
  13. }
  14. public void setAge(int age) {
  15.   this.age = age;
  16. }
  17. public String toString(){
  18.   return name+":"+age;
  19. }
  20. public int hashCode(){
  21.   return name.hashCode()+age*34;
  22. }
  23. public boolean equals(Object obj){
  24.   if(!(obj instanceof Student)){
  25.    throw new ClassCastException("类型不匹配");
  26.   }
  27.   Student s = (Student)obj;
  28.   return this.name.equals(s.name) && this.age == s.age;
  29. }
  30. public int compareTo(Student arg0) {
  31.   int num = new Integer(this.age).compareTo(new Integer(arg0.age));
  32.   //int num = this.age-arg0.age;为啥不直接这样写??????
  33.   if(num == 0){
  34.    return this.name.compareTo(arg0.name);
  35.    }
  36.   return num;
  37. }

  39. }
  40. </p>
复制代码
这是Map集合的练习，为了让学生类具备可比较性，实现了 Comparable接口，我想问的是，重写compareTo()时
int num = new Integer(this.age).compareTo(new Integer(arg0.age));
为啥不直接这样写??????
int num = this.age-arg0.age;
作者: 袁梦希    时间: 2013-4-28 16:51
本帖最后由 袁梦希 于 2013-4-28 17:11 编辑

楼主你好
new Integer(this.age)，这样写的目的是把数值类型的封装为了对象类型，便于操作。
因为Comparable接口中的compareTo()方法是对两个对象进行比较的。

其实我个人理解：如果像你那样写也可以，因为这是一个自动装箱的过程，他会把数值类型
变为对象Integer对象类型。

看下图的帮助文档：

希望可以解决楼主的问题
作者: 肖宇宥    时间: 2013-4-28 17:03
int num = this.age-arg0.age;这样写也可以吧，本来compareTo()就是根据相减，返回正数/负数/0，来判断谁大谁小。
但是如果是字符串比较就不适用了，所以，还是写compareTo()，这样比较通用
作者: 庞瑞堂    时间: 2013-4-28 17:56
你这样写应该也可以，但是有一定的局限性，当两个变量都为int类型时，这样写没有问题，但是如果要是出现字符串对象的情况下，就不能这样写，为了保证代码的健壮性，还是用compareTo（）好些。



欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2