黑马程序员技术交流社区

标题: String这个类型的class为何定义成final？ [打印本页]

作者: 为谁开？茶花满 时间: 2013-4-29 16:08
标题: String这个类型的class为何定义成final？
String这个类型的class为何定义成final？

作者: 殇_心。 时间: 2013-4-29 16:20
为了不让String这个类有子类。
主要是为了“效率” 和 “安全性” 的缘故。
若 String允许被继承, 由于它的高度被使用率, 可能会降低程序的性能，
所以String被定义成final

作者: 杨剑 时间: 2013-4-29 16:26
我个人认为，String类是操作字符串的一个类，而字符串里面很多东西操作起来比较复杂，所以很多方法都是系统都帮实现好了，没必要自己写一个类来继承它，直接用就行了。

作者: 吴波 时间: 2013-4-29 16:27
只要知道final的特点，你就知道为什么了

finally的特点：
a.修饰类，变量（成员变量，静态变量，局部变量），函数
b.修饰的类不可以被继续
c.修饰的函数不可以被覆盖
d.修饰的变量是一个常量，只能赋值一次
e.内部类只能访问局部当中的finally修饰的变量

作者: 陈国斌 时间: 2013-4-29 16:42
多个类中存在相同属性和行为时，将这些内容抽取到单独一个类中，那么多个类无需再定义这些属性和行为，只要继承单独的那个类即可，这样能提高代码复用性。
而现实中，我们找不出有哪些类同时具有String类的属性和行为，它已经是类里边的最基层单位了，不能强行的继承。

作者: 刘胜寒 时间: 2013-4-29 16:45
其实你应该问为什么基本类型的class 都定义成了final
如果你明白了
你也就明白为什么String了
虽然String不是基本类型

作者: cowthan 时间: 2013-4-29 20:23
禁止被继承，其实也可以不定义成final，让你可以继承，具体为什么Java禁止你继承String，
谁知道呢，问题不是String本身需不需要被继承，而是你到底需不需要去继承String，
Java的设计者认为根本就没这个必要，所以干脆final了，毕竟这样做又不累

作者: 黄玉昆 时间: 2013-4-30 23:36
如果仍有问题，请继续追问，如果问题已解决，请将分类改为已解决，谢谢

欢迎光临黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2