黑马程序员技术交流社区

标题: 请教关于throw下边定义语句的问题 [打印本页]
作者: 陈国斌    时间: 2013-5-4 21:15
标题: 请教关于throw下边定义语句的问题
我记得毕老师讲过：throw单独存在时，下边不要定义语句，因为执行不到，在有些情况下throw下边能定义语句，就像这个代码里边的情况（我加注释的地方）。
请问一下，具体怎么区分啊？谢谢了！
  1. class Test
  2. {
  3.         public static String output="";
  4.         public static void foo(int i)
  5.         {
  6.                 try
  7.                 {
  8.                         if(i==1)
  9.                                 throw new Exception();
  10.                         output+="1";//就是这里
  11.                 }
  12.                 catch(Exception e)
  13.                 {
  14.                         output+="2";
  15.                         return;
  16.                 }
  17.                 finally
  18.                 {
  19.                         output+="3";
  20.                 }
  21.                 output+="4";
  22.         }
  23.         public static void main(String[] args)
  24.         {
  25.                 foo(0);
  26.                 System.out.println(output);
  27.                 foo(1);
  28.                 System.out.println(output);
  29.         }
  30. }
复制代码
作者: 高新星    时间: 2013-5-4 21:30
我的理解
  1. if(i==1)
  2.                                 throw new Exception();
  3.                         output+="1";//就是这里
复制代码
throw在if语句中是最后一句了，它的下面没有可以执行的语句
而 output+="1"; 是可以执行得到的语句
如果如果
if(i==1){
                        throw new Exception();
                        output+="1";//就是这里
}
这样写就不行了。
作者: 罗广伟    时间: 2013-5-4 21:42
高新星 发表于 2013-5-4 21:30
我的理解throw在if语句中是最后一句了，它的下面没有可以执行的语句
而 output+="1"; 是可以执行得到的语句 ...

毕老师不是说函数内声明了函数上不是也要用throws声明吗，为什么这么没声明还没错误呢？
作者: 高新星    时间: 2013-5-4 22:09
罗广伟 发表于 2013-5-4 21:42
毕老师不是说函数内声明了函数上不是也要用throws声明吗，为什么这么没声明还没错误呢？ ...

楼主的代码中已经用try{}catch(){}finally{}进行捕获处理了

异常的两种处理方式：try或者throws
作者: 罗广伟    时间: 2013-5-5 08:57
高新星 发表于 2013-5-4 22:09
楼主的代码中已经用try{}catch(){}finally{}进行捕获处理了

异常的两种处理方式：try或者throws

明白了，多谢！
作者: 崔自成    时间: 2013-5-5 09:56
因为在throw new Exception() 之前会进行if判断，这样就存在有可能判断为假不抛异常的情况，这样下面的output+="1"是有意义的。

我认为在同一个代码块里在throw 语句下面定义其他语句是没有意义的。 执行到throw时程序就改变了原有的执行路径，那下面的语句就执行不到了。

就像 return一样.
你可以这样写
  1. if(i==1){
  2.                         return;                       
  3.                 }
  4.                 System.out.println("...");
复制代码
不能这样写
  1. class Test
  2. {
  3.         public static void main(String[] args)
  4.         {
  5.                 int i = 1;
  6.                 if(i==1){
  7.                         return;
  8.                         System.out.println("...");//执行不到
  9.                 }               
  10.         }
  11. }
复制代码
作者: 李阳阳    时间: 2013-5-5 17:18
我记得有一个异常练习的第16题就是这方面的。当时纠结了好一段时间还发了个贴子问了大家，但是还是
没明白，现在慢慢的转过这个弯儿了，估计咱俩纠结在一个地方，我就说一下我自己的理解希望对你有帮助。
说throw单独存在时，下面不能有语句，因为执行不到。记着是单独存在时执行不到。我们来对比下：

    try
        {
                throw  new Exception();//4.throw单独存在时不就是肯定会抛异常吗
                System.out.println("A");//5.既然肯定抛异常，那一抛就try了，这句肯定执行不到的啊那写了有什么用呢

                //1.上面那两句就相当于毕老师举得那个除数的例子

                div(a,b);//2.这句话有可能会抛异常，抛了的话就进行try处理，不抛就打印下面的值
                        System.out.println("A");//3.所以说下面这句是有可能执行到的
        }       

而下面这段代码的意思是：
        try
    {
                if(i==1)//如果满足条件就抛异常然后就try catch处理了
                        throw new Exception();

        output+="1";//如果i不等于1就执行这句啦，所以这句是有可能执行到的，就像楼上说的return

    }

另外 你记着throw new Exception()就相当于a/b时b等于零的情况，都出异常了下面的肯定是执行不到的



欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/) 黑马程序员IT技术论坛 X3.2