黑马程序员技术交流社区

标题: 集合类的小问题 [打印本页]

---

作者: ゞSunペ果果つ    时间: 2013-5-5 11:34
标题: 集合类的小问题


  Vector v1=new Vector<String>();
  v1.add("abc");
  v1 .add(1);
  System.out.println(v1.get(0));
  System.out.println(v1.get(1));
和
  Vector v1=new Vector();
  v1.add("abc");
  v1 .add(1);
  System.out.println(v1.get(0));
  System.out.println(v1.get(1));
是不是就一副德行了？虽然实例化第一种的时候有限制的，但是还是可以插入Int，也就失去了限制的目的
虽然这个情况实际中我们都不会这样用，但是我还是想问问，他们是不是其实一副德行了？

---

作者: 吴文彬    时间: 2013-5-5 11:42
应该 是改成Vector<String> v1=new Vector<String>();
如果 是Vector v1=new Vector<String>(); 编译阶段认为，v1是Vector类型，而不是 Vector<String>。运行阶段才会知道v1实际类型是 Vector<String>。但是运行阶段，jvm又会把类型限制去掉。以至于运行能过。

---

作者: harborbest    时间: 2013-5-5 11:58
java的泛型是一种伪泛型，就是只在编译的时候检查泛型类型，在多态中有一句话是说编译看左边，运行看右边。所以你要是这样写的话Vector v1=new Vector<String>(); 编译阶段认为，v1可以装任何类型的。
Vector v1=new Vector()和Vector v1=new Vector<String>();在编译时对于jvm是一样的。
运行的时候就不会检查类型了，就像我们使用反射可以给一个存储Integer类型的集合存放String类型

1. try {
   
2.                         ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
   
3.                         Method add = ArrayList.class.getDeclaredMethod("add", Object.class);
   
4.                         add.invoke(list, "fancy");
   
5.                         System.out.println(list.get(0));
   
6.                 } catch (Exception e) {
   
7.                         e.printStackTrace();
   
8.                 }

复制代码

---

作者: 山西_李帅    时间: 2013-5-5 12:58
楼主你左边没有限制范型。应该是Vector <String> v1 = new Vector <String> ();

---

作者: ゞSunペ果果つ    时间: 2013-5-5 14:20

尹桥印 发表于 2013-5-5 11:41
我觉得吧，第二种是object类型的，object是万能的。任何类型都可以吧？第一种不是支持任何呢，现在求大神解 ...

嗯楼下讲的都很有道理

---

作者: ゞSunペ果果つ    时间: 2013-5-5 14:20

吴文彬 发表于 2013-5-5 11:42
应该 是改成Vector v1=new Vector();
如果 是Vector v1=new Vector(); 编译阶段认为，v1是Vector类型，而不 ...

非常感谢思路清晰了，呵呵遇到问题总想搞明白点

---

作者: ゞSunペ果果つ    时间: 2013-5-5 14:21

harborbest 发表于 2013-5-5 11:58
java的泛型是一种伪泛型，就是只在编译的时候检查泛型类型，在多态中有一句话是说编译看左边，运行看右边。 ...

谢谢了，挺对的

---

欢迎光临 黑马程序员技术交流社区 (http://bbs.itheima.com/)

黑马程序员IT技术论坛 X3.2